نذر العاصفة من ملف حرب أكتوبر

[mo7med]

نذر العاصفة من ملف حرب أكتوبر ج1

من خطاب للرئيس أنور السادات في 16 أكتوبر 1973:

ربما جاء يوم نجلس فيه معاً لا لكي نتفاخر ونتباهى ولكن لكي نتذكر وندرس ونعلم أولادنا وأحفادنا جيلا بعد جيل، قصة الكفاح وشاقه ومرارة الهزيمة وآلامها وحلاوة النصر وآماله.


إنها حرب السادس من تشرين الأول/ أكتوبر عام 1973، آخِر الحروب العربية الإسرائيلية كما وصفها الرئيس المصري الراحل محمد أنور السادات وأراد لها أن تكون وهي تلك النقطة الفاصلة في تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي والتي تعددت حولها الدراسات والتحليلات والشهادات عبر وسائل الإعلام المختلفة شرقا وغربا ولكننا هنا نحاول أن نلتقط ما قيل في حينها حول الحرب في ذروة اشتعالها من أفواه السياسيين والدبلوماسيين وهو ما استقر وثبت في وثائقهم حيث يحفظ أرشيفهم ما يتعلق بتاريخنا. بعد أن هدأت المدافع وخفت هدير الطائرات وإنفضت الجموع على الجانبين وبعد مرور أكثر من ثلاثة عقود على حرب السادس من تشرين الأول/ أكتوبر عام 1973 كشفت عواصم غربية عديدة النقاب عن أرشيف تلك الحرب تطبيقا لقوانين رفع الحظر الذي يقتضيه سر الدولة وأظهرت الوثائق حقائق مثيرة حول الأحداث والمواقف التي شهدتها منطقة الشرق الأوسط وعندما فتحنا ملف حرب أكتوبر وتعقبناه بالبحث والتنقيب في وثائق واشنطن وموسكو ولندن وباريس وتل أبيب جاءت بعض الحقائق صادمة للسائد عربيا، لكن مغامرتنا مع أرشيف حرب 1973 لم تكن هينة لاعتبارات عدة؛ منها الكم الضخم من الوثائق التي كشف عنها في العواصم الغربية عن هذه الحرب حتى بدا لباحثينا ومراسلينا وهم يقلّبون الصفحات المتراكمة أنهم أمام أمواج من الوثائق والمعلومات والتفاصيل، إن الفحص الدقيق والمقارنات بين وثائق أرشيف العواصم المختلفة كان يُظهر لنا في كل مرة أن هناك مناطق ظِل بدا وكأن صناع القرار أو أمناء أسرار التاريخ يتفننون في حجبها وهكذا كانت تلك المنطقة هي الأكثر جاذبية بالنسبة إلينا نظرا لما يمكن أن تنطوي عليه من أسرار مدفونة في صدور الرجال وبين طيات الوثائق التي لا تزال لم تكشف بعد لاعتبارات مختلفة، في واشنطن العاصمة الغربية التي استغرقت حيزا مهما من البحث والتنقيب في الأرشيف عاشت الطبقة السياسية خلال بدايات الألفية الثالثة على إيقاع جدل ساخن بسبب حزمة من الوثائق حاول هنري كيسنغر وزير الخارجية الأميركي الأسبق واللاعب الرئيسي في حرب أكتوبر حجبها عندما سلمها في ديسمبر/ كانون الأول عام 1976 إلى مكتبة الكونغرس وقام بحفظها هناك طالبا عدم نشرها إلا بعد وفاته بخمس سنوات بدلا من تسليمها إلى المركز القومي للأرشيف والذي بمقتضى القانون الأميركي سوف يكشف عنها بعد ثلاثين عاما.


حجب وثائق الحرب

جدعون روز– مدير تحرير مجلة الشؤون الدولية بواشنطن: كان كيسنغر مهتما بالدرجة الأولى بعلاقته الدبلوماسية وباتصالاته وكان دائما يتباطأ فيما يتعلق بإطلاع الرأي العام على الوثائق وكان يستخدم هذه الوثائق لتأليف كتبه ولتقديم الوثائق المختارة.

حزمة الوثائق كانت تضم نحو عشرة آلاف صفحة من تقارير وسجلات عن محادثات هاتفية أجراها الرجل القوي في البيت الأبيض خلال السنوات من 1973 إلى 1975 وصدر حكم عن هيئة المحكمة العليا في واشنطن عام 1989 اعتبر أن نصوص المحادثات سجلات شخصية وليست حكومية، لكن هيئات بحثية أميركية ألحت على مطالبتها القانونية بحرية الإطلاع وبعد مفاوضات دامت ثمانية أشهر مع وزارة الخارجية الأميركية وافق كيسنغر على نشرها، تلك السجلات المفرج عنها إضافة إلى مئات الوثائق الأخرى التي رفع عنها الحظر سلطت الضوء على حقائق مذهلة عن الدور الأميركي في حرب أكتوبر وخصوصا دور كيسنغر وربما لم يكن إصداره لكتابه الجديد الأزمة، سوى محاولة للمرافعة عن نفسه، الأمر الذي ضاعف من حدة التعارضات بين الوثائق.

جدعون روز: ما زالت وثائق حرب 1973 يتم الكشف عنها وكتاب كيسنغر الأزمة يعد مصدرا جيدا لها ولكننا يجب أن ننتظر حتى نحصل على كل السجلات للقيام بتحليل كامل لما حدث.

أما في موسكو حيث كنا نتوق إلى الوصول إلى حقائق دامغة تساعدنا في قراءة دفتر أحوال الحرب، كان يتعين علينا اختراق جبال من الجليد لا تزال جاثمة على الأرشيف القومي وتحجب أسرار الاتحاد السوفيتي القوة العظمى الثانية في القرن العشرين، كانت وزارة الخارجية الروسية قد بادرت في السنوات الأخيرة لإصدار كتاب من الوثائق ارتأت أن يكون إصداره مشتركا مع وزارة الخارجية الإسرائيلية ويغطي كتاب الوثائق التي أفرج عنه في عام 2003 نصف قرن من عمر الاتحاد السوفيتي ابتداء من عام 1941، لكن إخراج الأرشيف السوفيتي بهذه الطريقة يثير تساؤلات حول كيفية اختيار الوثائق التي كُشف عنها النقاب ويزيد من فضول البحث عن ما لا يظهر في لائحة الأرشيف الإسرائيلي السوفيتي.

فيتسلاف موتوزوف- مستشار في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ورئيس رابطة الصداقة العربية الروسية: بعض العناصر اليهودية في موسكو خصوصا أحد الأستاذة في معهد العلاقات الدولية والاقتصادية العالمية (كلمة بلغة أجنبية) غريغوري ميرسكي الذي اليوم أو كثيرا ما يكتب ويؤلف ويعلق على شاشات التلفزيون الروسية هو كان من أحد أنصار فكرة تقوية العلاقات مع إسرائيل حتى معاديا للموقف الرسمي السوفيتي.



أما في إسرائيل فقد انفجرت معركة وثائق حرب أكتوبر مبكرا على إثر تداعيات الحرب وبعد مضي ثلاثين عاما على الحرب تبدو اليوم الحقائق والاعترافات التي كشفت عنها لجنة إغرانات التي شكلها الكنيست الإسرائيلي بعيد الحرب ليست سوى نذر قليل من فيض حقائق تتكشف يوما بعد يوم وتعيد للذاكرة أجواء المواجهة بين المؤسستين السياسية والعسكرية في إسرائيل حول المسؤولية عن التقصير في توقع قيام الحرب.

إيفي شلايم- متخصص في الصراع العربي الإسرائيلي وأستاذ في جامعة أوكسفورد: كان العسكريون كبش فداء لفشل السياسيين، لأنه في نهاية الأمر لم يكن أكتوبر 1973 فقط فشلا استخباريا لإسرائيل إنه أعمق من ذلك، كان فشلا سياسيا لكل سياسات الحكومة.

عمنون ريشيف- قائد وحدة مدرعات إسرائيلية في حرب أكتوبر: أظن أن القيادة السياسية كانت مذنبة ليست أقل من العسكرية، تجدر الإشارة إلى أن الجمهور الإسرائيلي قال كلمته في الانتخابات عندما أنزل الحزب الحاكم من السلطة.

أميركا ورصد التحركات العسكرية ما قبل الحرب

نحاول كشف بعض أسرار الملف الأشهر والأخطر في تاريخنا من خلال قراءة متعمقة في أرشيفهم. حرب حزيران/ يونيو عام 1967 والتي نتج عنها احتلال إسرائيل لأراضي الضفة الغربية وغزة وسيناء والجولان خلفت جراحات عميقة في الجسد والمعنويات العربية وساد شعور بالإحباط لم يزده رحيل الزعيم القومي العربي جمال عبد الناصر في الثامن والعشرين من سبتمبر/ أيلول عام 1970 سوى انتكاسة معنوية أخرى، ظروف وفاة الرئيس المصري جمال عبد الناصر وهو يغالب مرضه في مؤتمر القمة العربية الذي دعا إليه في القاهرة محاول الصلح بين الأردن وقيادة منظمة التحرير الفلسطينية كانت مؤشرا على حالة الصف العربي المفكك ولكن هل كانت الصورة العربية بالفعل غارقة في القتامة إلى هذا الحد؟ مجلس الأمن القومي الأميركي يرصد في مذكرته المعدة في بداية أيار/ مايو عام 1973 التحركات العسكرية التي قامت بها مصر ودول عربية أخرى خلال الأسابيع الأخيرة في عدة نقاط؛ نقل وحدة مدرعة مغربية إلى سوريا وبعض معدات هذه الوحدات قد تم تسليمها بالفعل بعد نقلها على متن طائرات سوفيتية من الجزائر وقد تكون بعض القوات قد وصلت بالفعل، نقل سربين من الطائرات الجزائرية من طراز ميغ 21 نحو عشرين طائرة بطياريها إلى ليبيا غالبا لمساندة دفاعها الجوي، لدينا دلائل أن الجزائر قد تكون قامت أيضا بإرسال طائرات ميغ 15 وميغ 17 إلى سوريا، هناك تعهد مازال في مرحلة التخطيط بنقل قوات سودانية أرضية إلى سوريا.

سيرغي بوادوفي- مدير مكتب ميشيل جوبير رئيس الوزراء الفرنسي وقت الحرب: إنها دول قريبة منا ومتمسكة بإستقلالها وفرنسا كانت متواجدة بقوة فيها ونحن نتفهم حرصها على إتخاذ قراراتها مثلما تريد ومن واجبنا أن نحترم ذلك وبالتالي فإنني لا أعتقد أننا تدخلنا في مثل هذا النوع من المواضيع.



وتستنتج المذكرة أن هذه التحركات جزء من تخطيط عربي عام من أجل زيادة الضغط على إسرائيل ونقل رجال ومعدات يساهم إلى درجة ما في تقوية القوات المسلحة لمصر وسوريا ولكن التأثير الأساسي في هذه المرحلة هو نفسي، فما هي الدواعي التي جعلت البيت الأبيض يرى في التحركات العربية مجرد عامل نفسي لكنه يحمل في طياته مؤشرات استعدادات عسكرية قابلة للتوظيف في حرب لا يُحتمل أن تقع في وقت قريب جدا؟

ويليام كوانت- عضو مجلس الأمن القومي الأسبق فترة الحرب: تم إبلاغنا في صيف عام 1973 من قبل مصادر رفيعة المستوى من ضمنها رؤساء عرب بأن مصر وسوريا ستشنان الحرب في الصيف وقد كانت معلومات وثيقة أكدتها لنا هذه المصادر بما لا يدع مجالا للشك أن الحرب ستبدأ في أبريل 1973 ولكنها لم تبدأ.

جون شليسنغر- وزير الدفاع الأميركي وقت الحرب: أرسل الملك فيصل بعدة رسائل في أوائل عام 1973 قبل الحرب بفترة طويلة يخبرنا فيها بأن الوضع لا يُحتمل ويجب عمل شيء ما للتخفيف من حدة التوتر الموجود في الشرق الأوسط وقد تم التعامل مع هذه الرسائل بشيء من عدم الاكتراث.



وتواصل المذكرة عرض مؤشرات عدم قيام الحرب؛ أولا هناك فجوة رئيسية تتمثل في رفض الأردن وضع قواته تحت تصرف الجبهة الشرقية المصرية السورية، ثانيا إن اضطراب الأمور بين الفدائيين والحكومة اللبنانية يربك مصر والعرب الآخرين ويلفت الانتباه بعيدا عن ذلك البعد في الصراع العربي الإسرائيلي الذي ترغب مصر في التركيز عليه على الرغم من أنها تساهم أيضا في الإحساس بالتوتر السائد في المنطقة، ثالثا إن السرعة المفاجئة لانفجار الوضع في لبنان توضح الخطر المتمثل في أن التحركات العسكرية خلال الأشهر القليلة المقبلة قد تخلق زخما لن تقدر القاهرة على التحكم فيه مثل ما حدث في حرب 1967 ويضاف إلى ذلك تصريح السادات مرارا بأنه الآن جاد كل الجد في أنه كلما مضى الوقت بات من الصعب إيجاد أعذار لعدم القيام بتحرك خاصة بعد أن وفى القادة العرب الآخرين بالتزاماتهم نحو قضيته.

عمنون ريشيف: تقديرات الجيش بنيت على تقدير قدرات أو عدم قدرات الجيش المصري والسوري ولم يأخذوا بعين الاعتبار الكلمات المكتوبة على الجدار، مثلا رئيس مصر السادات قال في حينه أنه مستعد للتضحية بمليون جندي، نحن بعقليتنا الغربية والإسرائيلية رأينا أن ذلك أبعد من إمكانية التفكير فيه.



وتضع المذكرة اعتبارات عدة تبرر عدم اتخاذ السادات قرارا بشن الحرب؛ أولها أنه لم يستنفذ خياراته الدبلوماسية، ثانيها أن وضع القوات العسكرية يتطلب مزيدا من الوقت كي تكون جاهزة للقيام بهجوم، ثالثها أن وضع مصر الاقتصادي يواصل الانهيار، رابعها أن الأميركيين يشككون في صحة ما يصلهم حول تعرض الرئيس السادات لضغوط داخلية كبيرة تدفعه إلى الحرب وخامسها وهو أخطر الدواعي حسب المذكرة أن فرص النجاح العسكري ضئيلة في أحسن الأحوال وأن حدوث كارثة جديدة قد يطيح بنظام السادات بدلا من أن ينقذه من مأزقه.

إيفي شلايم: المقولة الإسرائيلية قامت على أن إبقاء الوضع الراهن على ما هو عليه يمكن أن يستمر إلى ما لا نهاية وأن إسرائيل قوية هي الحصن الرئيسي للاستقرار الإقليمي.

جدعون روز: فاجأ السادات الجميع وأعتقد أن هذا يرجع إلى عاملين؛ الأول أن أميركا لم تفهم كيف أن الوضع في مصر كان غير محتمل في بداية السبعينيات بالإضافة إلى فشلهم في تصور ما يمكن أن يقوم به السادات لتغيير هذا الوضع.

فيكتور جوراليوف- موظف في سفارة الاتحاد السوفيتي في سوريا في وقت الحرب: السادات كان سياسياً ذكياً أو واعيا بالواقع في المنطقة والعالم وكان يعي أن الحرب ضد إسرائيل كانت تحظى بتأييد شعبي عربي لتحقيق عدالة القضية العربية بما في ذلك القضية الفلسطينية

السادات كان سياسيا ذكيا أو واعيا بالواقع في المنطقة والعالم وكان يعي أن الحرب ضد إسرائيل كانت تحظى بتأييد شعبي عربي لتحقيق عدالة القضية العربية بما في ذلك القضية الفلسطينية
"
فيكتور جوراليوف

أما منظمة التحرير الفلسطينية فقد كانت تخوض حربا ذات وجهين؛ من أجل تحرير الأرض ومن أجل تثبيت شرعيتها ولم تقتصر حركتها على تنفيذ عمليات فدائية ضد إسرائيل في عمق الأراضي المحتلة بل باتت فصائلها مندفعة في اتجاه القيام بعمليات مثيرة للاهتمام الدولي ومن ثَمَ شهدت الساحة الدولية عمليات ملحمية واختطافات للطائرات، أما سوريا التي صعد إلى سدة الحكم فيها الرئيس حافظ الأسد فقد كانت متحفزة إلى طي صفحة هزيمة حزيران واسترجاع القنيطرة والجولان بأي ثمن ووجدت سوريا دعما لتوجهها من قِبَل عدد من الأطراف العربية مثل ليبيا والعراق والدولية وعلى رأسها الاتحاد السوفيتي.

فيتسلاف موتوزوف: أميركا كانت تشعر أن كمية السلاح لدى الجيوش العربية وخصوصا في العراق ولا مرة استعمل جيشها في صراع ضد إسرائيل ولكن إسرائيل دائما كان يشعر قوة الجيش العراقي وراء الظهر السوري

السادات والعلاقات مع موسكو وواشنطن



أحدث قرار طرد السوفيت هزة قوية في المسلمات حول السياسة المصرية، فالمؤيدون داخل مصر وخارجها لاستمرار العلاقات الاستراتيجية مع الاتحاد السوفيتي كانوا يرون في قرار السادات مغامرة غير محسوبة تُعرّض مصر والعالم العربي لمخاطر كبيرة وتقدم هدية مجانية لواشنطن لاسيما أن سياسة إدارة الرئيس الأميركي ريتشارد نيكسون كانت مؤيدة بقوة لإسرائيل.

جدعون روز: عندما قام بطرد الخبراء السوفيت وأوضح بجلاء أنه يريد تغيير حلفه أدرك أنه بحاجة إلى تشذيب بعض الأشياء.

إيفي شلايم: وقد قرر الذهاب إلى حرب 1973 وحده، بتعاون مع سوريا ولكن بدون دعم سوفييتي، أثناء الحرب شعر أن الاتحاد السوفيتي لم يقدم الدعم لمصر وسوريا بقدر دعم أميركا لإسرائيل.

عمنون ريشيف: لم يكن يفهم الموضوع على أنه طرد بل إخلاء للخبراء، ذلك كان يجب أن يكون علامة إنذار أخرى على أن الحرب على وشك أن تندلع إلا أن الجمود الفكري والعقلي تسبب في عدم الانتباه للحالة عند جمهرة المخابرات.

فاديم كيربيتشينكو- رئيس شبكة كي جي بي في مصر وقت الحرب: إتهموا خبراءنا العسكريين بأنهم يقومون بنقل المعلومات من مصر إلى الولايات المتحدة التي تقوم بدورها بنقلها إلى إسرائيل وكانت كلها اتهامات عبثية.



وعندما كان المتتبعون ينتظرون تغيرا جوهريا في سياسة مصر إزاء الولايات المتحدة الأميركية كانت واشنطن نفسها تسابق الزمن لتدارك سنوات القطيعة مع القاهرة وكانت التوقعات ترجح تطبيعا أميركيا مصريا.

ريتشارد باركر- دبلوماسي أميركي سابق: لقد فعل المصريون ذلك على ما يبدو وبناء على نصيحة من السعوديين بأن هذا قد يصلح العلاقة مع الأميركيين ولم نأخذ ذلك على محمل الجد كما كان يجب.



وبالتالي أظهر السادات سلوكا سياسيا مفاجئا بإعلانه في الذكرى الخامسة لحرب 1967 وكان ذلك في العجوزة أمام عدد من جرحى الحرب أنه ليس هناك من خيار أمام مصر سوى الحرب ضد إسرائيل لاسترجاع سيناء.

سيرغي بوادوفي: لاحظنا بأن الرئيس السادات تكلم في عدة مناسبات عن احتمال حل النزاع بالطرق الحربية، اعتقدنا أنه يجب أخذ ذلك مآخذ الجد وأنه بالنظر إلى الموقف الفرنسي الرافض لاحتلال الأراضي وهو موقف أساسي مثلما جاء في مؤتمر الجنرال ديغول عام 1967 كان ينبغي الانتباه إلى ردود فعل الدول العربية.

جون شليسنغر: الولايات المتحدة قللت من قدر الرئيس السادات في ذلك الوقت، فقد أعتبر شخصا يحاول الابتعاد عن السوفيت ولم نعرف نواياه وربما كان يريد انتزاع دعما أكبر من الولايات المتحدة وهذا ما حصل ولكن لم تكن لدينا فكرة واضحة عن ذلك.



لكن العلاقات السوفيتية المصرية لم تنحو إلى القطيعة الكاملة بل استمرت بعض مستويات التعاون بما فيه العسكري، ففي ديسمبر من عام 1972 اتخذت مصر قرارا بتجديد اتفاقية التسهيلات البحرية في البحر الأبيض المتوسط المُوقّعة مع السوفيت لمدة خمس سنوات وفي أعقاب ذلك بادر السوفيت بإرسال بعض المتطلبات من السلاح إلى مصر وفي مقابلة مع نيوزويك الأميركية يصرح السادات بأنه يحصل من السوفيت على كل ما يريده وأنه راض تماما.

فيتسلاف موتوزوف: كانت موسكو مزعجة من بداية الحرب وهي ما كانت مع فكرة الحرب ضد إسرائيل لأسباب عديدة؛ أحد الأسباب أنه هي كانت الحسابات الاستراتيجية أنه الطرف العربي بغض النظر عن التفوق العسكري لإسرائيل من حيث عدد الدبابات والطائرات نوعيا كانت أضعف وعلى هذا الأساس كان هناك التجربة المرة بـ1967.



وفي بيان الخارجية السوفيتية عن زيارة حافظ إسماعيل مستشار الأمن القومي المصري إلى موسكو بتاريخ الحادي عشر من فبراير 1973 نقرأ.. يؤكد الجانب الروسي من جديد على أنه في ظل الرفض العنيد من جانب إسرائيل للتسوية السياسية العادلة في الشرق الأوسط فإن البلدان العربية تمتلك الحق الكامل في استخدام جميع أشكال النضال لأجل تحرير أراضيها المحتلة وأضافت الوثيقة أن الجانبين بحثا الخطوات اللازمة لتعزيز النضال من أجل التسوية العادلة لنزاع الشرق الأوسط وبخصوص موضوع العلاقة مع مصر أكدت الوثيقة أن الجانب السوفيتي سوف يواصل الدعم السياسي والاقتصادي لمصر وأنه سوف يساعد على تقوية وتعزيز قدراتها العسكرية وفقا لأحكام معاهدة الصداقة والتعاون السوفيتية المصرية المُوقّعة في السابع والعشرين من مايو عام 1971.

فيكتور جوراليوف: وبمعزل عن السياسة السوفيتية التي أراها حذرة في موقفها من مسألة الحرب العربية ضد إسرائيل أعتقد أن الدعم كان له الدور الأهم في حسم نتيجة حرب أكتوبر.

فيتسلاف موتوزوف: أنا ممكن أن أقول أن ما وصلت علاقات السوفيتية العربية ذلك الحين على مستوى الصدق الذي كانت يسمح للطرف السوفيتي أن يزودوا الجيوش العربية بسلاح أكثر معاصرة.

إيفي شلايم: قد أدرك السادات أن الاتحاد السوفيتي يملك مفتاح الحرب في الشرق الأوسط لأنه يمكن أن يمد العرب بالسلاح لكن أميركا تملك مفتاح السلم في الشرق الأوسط.

اللقاءات السرية بين حافظ إسماعيل وكسينغر

وعلى جبهة العلاقات مع واشنطن كانت بداية عام 1973 أي بعد تجديد ولاية الرئيس نيكسون فاتحة لاتصالات على مستوى عال بين القاهرة وواشنطن وجرى بعضها في كنف السرية، ففي فبراير/ شباط قام حافظ إسماعيل أيضا بزيارة سرية إلى واشنطن والتقى خلالها بالرئيس نيكسون ومستشاره للأمن القومي حين ذاك هنري كيسنغر، حيث تعرض وثائق الخارجية الأميركية مذكرة كيسنغر إلى نيكسون حول الاجتماع بين المستشارين ورجالهما ويُعَد هذا الاجتماع ثاني جولة من سلسلة اللقاءات السرية التي انطلقت بين الجانبين بعد تبادل الرئيسين نيكسون والسادات للرسائل العلنية بينهما.

ديفيد واتكين- عضو البرلمان البريطاني حزب المحافظين وقت الحرب: مثل الكثيرين في المناصب العليا في مختلف أنحاء العالم وفي مختلف الحكومات أعتقد أن السادات بالغ في قياس حجم قدراته.



وكان الاجتماع الأول قد عقد في كنكتيكت إلى الغرب من واشنطن في الأيام من الرابع والعشرين إلى السادس والعشرين من فبراير شباط عام 1973 وارتأى الجانبان هذه المرة عقد الاجتماع الثاني في فرنسا.


ما يجمع بين موقعي اللقاءات السرية بين المسؤولين الأميركيين والمصريين هو أن كيسنغر كان من اختارهما وربما لم يكن من قبيل الصدفة أن تكون مدينة كنكتيكت هي التي نشأ فيها كيسنغر وأن يكون الشاليه الواقع بمنتجع مولان سانت فارجو في بلدة روشفور شمال باريس ملكا لسيدة يهودية تعيش في نيويورك

سيرغي بوادوفي: فرنسا لم يكن لها أن تلعب دورا وإنما كانت فقط وسيطة وكانت مستعدة من أجل السلام العالمي لتسهيل الاتصالات التي كانت الولايات المتحدة الحليفة لفرنسا تريد إقامتها.

فرنسا لم يكن لها أن تلعب دورا وكانت مستعدة من أجل السلام العالمي لتسهيل الاتصالات التي كانت تريد إقامتها أميركا حليفتها
"
سيرغي بوادوفي

في شاليه روشفور وتحديدا في الساعة العاشرة وخمسة عشرة دقيقة كان الجميع في ردهة المنزل يتناولون فنجان قهوة ويتبادلون أحاديث خفيفة وتشير الوثيقة في بدايتها إلى الصعوبات التي واجهت الوفد المصري قبل المغادرة لحضور الاجتماع بسبب تسريب الصحافة الإسرائيلية تقارير عن صفقة أسلحة أميركية جديدة لإسرائيل وخيم هذا الموضوع على بدايات المحادثات وحاول كيسنغر التقليل من أهميته، لكنه ترك في ثنايا حديثه لمخاطبيه إشارات ملتبسة تتراوح بين حقيقة العلاقات الأميركية الإسرائيلية العميقة وبين وجود أطراف في أميركا ربما تريد عرقلة مثل هذه اللقاءات المصرية الأميركية.

ويليام كوانت: في الواقع كان هذا جزءا من إستراتيجية كيسنغر وهي أن يوضح تماما أن أميركا تساند إسرائيل مع توضيح نقطة أنه إذا أردت أن تهتم بقضاياك تخلص من الروس وتعامل معنا مباشرة.

جدعون روز: في ذلك الوقت كانت الولايات المتحدة الأميركية تواجه عدة أزمات؛ المواجهة بين الشرق والغرب أثناء الحرب الباردة ونتائج ما بعد حرب فيتنام والاضطرابات الداخلية.



وتبرز الوثيقة أنه في هذه المرحلة الأولى من المحادثات المصرية الأميركية كان لدى القيادة المصرية بصيص من الأمل في الدور الأميركي، يستشف كيسنغر في بداية تقريره أن مستشار الأمن القومي المصري حافظ إسماعيل قد جاء إلى هذا الاجتماع للقيام بالمزيد من الاستكشاف لنوايا البيت الأبيض وليس لمناقشة العناصر الأساسية لاتفاق مصري إسرائيلي محتمل والنتيجة كانت أن المحادثات المصرية كانت أقل فائدة من المرة الماضية ولكنني شعرت أنه تم تحقيق تقدم أكبر مقارنة بالمرة الماضية من ناحية اقتناع إسماعيل بالمنطق وواقع الأسباب الداخلية التي تقف وراء اقتراحنا بالتحرك نحو التسوية وفقا لتوجه يقوم على سياسة الخطوة خطوة، ففي المرة الماضية استمع جيدا ولكن فقط في هذا اللقاء الثاني شعرت أنه فهم تماما سياسة نتائج الخطوة خطوة التي نقترحها.

ويليام كوانت: تقييم كيسنغر للقائه الأول بحافظ إسماعيل كان بأنه بداية للعلاقات مع مصر وأنهما تحدثا بجدية وقال أنه يتفهم أن الوضع الحالي غير محتمل بالنسبة للمصريين، لقد قال ذلك فعلا لكن الحل سيأخذ بعض الوقت، أنت لا تستطيع حل الأمور بين عشية وضحاها.



كان اتفاق الطرفين في اجتماع فبراير على بحث طرق محددة من أجل ضمان أمن إسرائيل في سيناء مع استعادة مصر للسيادة عليها وصيغة بيان عام حول اتفاق سلام مؤقت يندرج في سياق مسلسل يؤدي إلى اتفاق سلام نهائي، غير أن كيسنغر يلاحظ أن إسماعيل كان حريصا على استكشاف نوايا واشنطن وبدائلها لتحريك إسرائيل.

سيرغي بوادوفي: لابد من معرفة وضع كيسنغر الذي عمل آنذاك بذكاء ومهارة كبيرين، الرئيس نيكسون كان معرضا لانتقادات كبيرة في قضية ووترغيت وبالتالي فإن هامش تحركه سياسيا كان محدودا.



ويوضح تقرير كيسنغر الملاحظات التي أبداها إسماعيل عن الدور الأميركي بقوله إسماعيل وجد ترددا مستمرا من قبل البيت الأبيض فيما يتعلق بالدور الذي ستلعبه إذا كان هناك مثل هذا الدور ومن غير الواضح أن البيت الأبيض قد قرر أن يضع ثقله خلف جهود تحقيق تسوية سلمية.

ويليام كوانت: وكان السادات يشير في تصريحاته إلى إمكانية عقد اتفاق للسلام حتى إنه استخدم كلمة السلام، كما شملت تصريحاته كلمات عن عقد اتفاقيات وأشياء من هذا القبيل ولم يهتم كيسنغر بهذه التصريحات على الإطلاق.



وفي حديثه إلى كيسنغر رسم إسماعيل صورةً عن دواعي القلق المصري في الاعتبارات التالية؛ قرار مواصلة إمداد إسرائيل بالطائرات خلال 1974 و1975 ذو دلائل واضحة للغاية، قرار توفير مساعدة تكنولوجية للصناعة العسكرية الإسرائيلية خطير لأنه سيحرر إسرائيل من تأثير الولايات المتحدة، قيام الولايات المتحدة بتمويل خمسين مليون دولار من أجل توطين المهاجرين من الاتحاد السوفيتي يوفر المزيد من المساندة لنمو إسرائيل، تهديد واشنطن باستخدام الفيتو ضد مشروع قرار مجلس الأمن بشأن الغارات الإسرائيلية على بيروت، لقد لاحظت مصر كيف أن الضغط من الكونغرس الأميركي أجبر الإدارة الأميركية على الرغم منها في ممارسة الضغط على الاتحاد السوفيتي من أجل تهجير اليهود السوفيت وهذا الأمر دعى مصر إلى التساؤل إذا ما كانت الولايات المتحدة حرة في لعب دور في الشرق الأوسط، لا يمكن استبعاد وجود تعاون نووي بين الولايات المتحدة وإسرائيل وعلى هذه الاعتبارات وضع إسماعيل استنتاجاته ورسم سيناريوهات لمستقبل الأوضاع وضمنها الخيارات المتاحة بالنسبة لمصر وتضمنت الاستنتاجات رسالة إلى الجانب الأميركي مفادها أن القاهرة تنتظر تعامل أميركي مختلف معها بعد قرار طرد الخبراء السوفيت وذهبت انتظارات القاهرة إلى حد مطالبة واشنطن بنهج سياسة توازن وتعامل متعادل بين مصر وإسرائيل.

ريتشارد باركر- دبلوماسي أميركي سابق: كيسنغر كمستشار للأمن القومي وبعد أن أصبح وزيرا للخارجية كان يعتبر الشرق الأوسط لعبة بيننا وبين السوفيت ولم يكن يعير ما يجري محليا وما يفعله الناس الاهتمام المطلوب.

عمنون ريشيف: أعتقد بأن كيسنغر رغم كونه يهوديا خدم أولا وقبل كل شيء المصلحة الأميركية والتي مفادها أن يكون هدوء وسلام في الشرق الأوسط.

ويليام كوانت: كان رأي كيسنغر أن المصريين انصرفوا من هذا الاجتماع وهم في غاية الإحباط لأن شيئا لن يتغير قريبا ولكن ذلك لم يقلقه فقد كان يفكر بأنه لو انتظر المصريون لآخر العام فإن أميركا ستبدأ في توجيه نظرها إليهم والانتباه لقضيتهم.



وتتلخص الخيارات المصرية التي طرحها إسماعيل في.. من الممكن أن تقبل باتفاقية مؤقتة والتي من المؤكد أنها ستتحول إلى اتفاق دائم أو أن بإمكانها التحرك نحو اتفاق نهائي وهو ما سيتطلب تنازلات هائلة من مصر، عدم استبعاد الخيار العسكري لكن طريقة طرحه من قِبَل إسماعيل جاءت في قالب تساؤل إنكاري يفيد الاستبعاد وإذا لم يكن أي من هذين التوجهين مقبولا فماذا يبقى لمصر سوى التحرك العسكري؟ وهنا يسجل كيسنغر في ملاحظاته تلك الفقرة.. إسماعيل قال في محادثاته المغلقة معي إنه يشعر أن القيام بتحرك عسكري الآن سيكون مغامرا للغاية ولذا فهو كان يفكر في المستقبل بعيد المدى.

فاديم كيربيتشينكو: أنا شخصيا كنت قد خضت جولات من النقاش وتبادل الرسائل مع الخبراء الأميركيين ومن ضمنهم السفير باركر الذي كان أحد المؤثرين في معهد واشنطن لشؤون الشرق الأوسط وأكدت له حقيقة أن الاتحاد السوفيتي لم يدفع العرب قط للتورط في حرب ضد إسرائيل.

ريتشارد باركر: رأى المصريون في شيء من المنطق بأنه لن يكون هناك سلام بالطرق السلمية ولابد من الحرب، إذ لا يمكن أن يتفاوضوا مع الإسرائيليين الذين يمسكون بكل الأوراق ويحتلون أراضي مصرية.



محمد أنور السادات: إذا لم نتوصل إلى الحسم في سنة 1971 ستظل القضية معلقة إلى ما بعد 1973 و1974 وهو ما تريده إسرائيل وما يريده الأميركان.



وكشفت الوثيقة أن المحادثات المصرية الأميركية حول قناة السويس وسيناء كانت تستدعي في مواقع عدة الحديث عن تداعيات الأوضاع الإقليمية والدولية على هذا الموضوع، فقد طرح إسماعيل على مخاطبه كيسنغر مدى ارتباط موضوع السويس بما سماه العقدة الإيرانية العراقية، كما أثار معه فكرة أحد المسؤولين الأميركيين نائب مدير دائرة الاستعداد للطوارئ الذي دعى لاحتلال منطقة الخليج كأحد بديلين ثانيهما التخلي عن الاعتماد على النفط العربي وكان واضحا من رد فعل كيسنغر أن طرح الموضوع استفزه برغم ضحكه عندما كان إسماعيل يسرد هذه المعلومات ووصف كيسنغر فكرة احتلال مصادر النفط في الخليج بأنها فكرة سخيفة لا ينبغي مناقشتها، لكنه سارع لطمأنة إسماعيل بقوله بأية حال مصر ليست تلك الدولة الرئيسية المنتجة للنفط.

جدعون روز: كيسنغر علامة فريدة في الدبلوماسية الأميركية قد يكون من أذكى الدبلوماسيين الأميركيين فهو الأكثر نفاقا والأكثر سخرية.



لكن مجريات تلك الاتصالات تُظهر أن واشنطن لم يكن لديها دور فعّال في ثني إسرائيل عن نهجها وفي التاسع من نيسان/ إبريل عام 1973 صرّح السادات في مقابلة مع مجلة النيوزويك الأميركية بحتمية حدوث مواجهة شاملة مع إسرائيل بسبب احتلالها لسيناء والأراضي العربية الأخرى.

فاديم كيربيتشينكو: كان السادات يعتقد أنه بطرد الخبراء السوفيت ستقوم الولايات المتحدة بالضغط على إسرائيل لتطبيق قرار الأمم المتحدة 242 والخروج بالتالي من صحراء سيناء.

ريتشارد باركر: ولم نفعل ذلك لسببين؛ أولهما تأثير جماعات الضغط الإسرائيلية وما شابهها والثاني أننا لم نصدق أن المصريين قادرون على فعل شيء حيال ذلك ولأننا لم نتنبأ بوقوع الحرب.


المفاوضات السوفياتية الأميركية



كانت التوازنات السياسية الدولية بين القطبين الكبيرين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي تتقاذف الكرة العربية، فقد كان اجتماع الزعيمين السوفيتي والأميركي قد رتب لاجتماع القمة المقرر انعقادها في اليوم التالي بكامب ديفد وتم تخصيص الاجتماع الأول لملف الشرق الأوسط بينما خصص اجتماع القمة لموضوع خفض التسلح النووي، فكيف كان مصير قضية الشرق الأوسط القضية العربية الأولى على مائدة المفاوضات السوفيتية الأميركية؟

فيكتور جوراليوف: الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة نشطا لتحسين علاقتهما، فكما تعلمون كانت ظلال الحرب الفيتنامية ثقيلة على الولايات المتحدة.

ديفيد واتكين: كانت تلك هي أيام الحرب الباردة، الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة كانا يقفان بمواجهة بعضهما بعضاً وكان الشرق الأوسط بلا شك يرى على أنه منطقة قابلة للانفجار في أي لحظة وكان العديد من الناس يقولون أنه في حال اندلاع الحرب بينهما فستكون بدايتها في تلك المنطقة.



توضح مذكرة كيسنغر للرئيس نيكسون حول اجتماعه مع بريجينيف في قمة سان كليمونت كاليفورنيا بتاريخ الـ 23 من يونيو حزيران عام 1973 أن بريجينيف كان يبحث عن شكل لكلمات يتفق عليها الطرفان السوفيتي والأميركي وتكون بمثابة مبادئ عامة ينطلق منها دور مُشترك من أجل تحقيق تسوية سلمية في الشرق الأوسط.

ويليام كوانت: لقد قال لينكسون إفعل شيئا، أوقف هذا لأن ذلك يضر بعلاقتنا، لم يذكر بريجينيف العرب وإنما كان يهمه العلاقات الأميركية الروسية، فلو أن الحرب اندلعت في الشرق الأوسط فإن ذلك سيضر بالعلاقات الأميركية الروسية.



ولخّص بريجينيف أفكاره في النقاط التالية؛ ضمانات لإسرائيل والدول الأخرى، تفادي حدوث مواجهات مسلحة في الأراضي المحتلة، الانسحاب الإسرائيلي من الأراضي العربية، حق جميع الأطراف المرور في الممرات.

فاديم كيربيتشينكو: البنود التي وضعها الرئيس بريجينيف وهي خمسة على ما أذكر بشأن حل النزاع ما تزال حتى وقتنا هذا تثبت صحتها وكنا دائما نُصّر على الحق العربي في لقاءاتنا ومشاوراتنا مع الأميركيين.



وتظهر المذكرة كيف تدخل كيسنغر لدى الرئيس نيكسون ليكبح الأفكار التي عبر عنها بريجينيف معتبرا أنها تتضمن تفاصيل مفاجئة للجانب الأميركي وأعقبه تدخل الرئيس نيكسون ليتبنى ما قاله كيسنغر.

جدعون روز: كان يشعر أيضا بأنه أحق من نيكسون بالسيطرة على الأمور لذلك كان أحد أهداف كيسنغر في السنوات التي تفجرت فيها فضيحة ووترغيت في السبعينات أن تنفصل السياسة الدولية عن الأمور الداخلية بقدر الإمكان.

ريتشارد باركر: نيكسون كان خارج الصورة تماماً ولا أعتقد أن هناك جانب شرير في شخص كيسنغر، كان يتصرف كأي إداري مخلص يحاول تسيير الأمور على أتم وجه.



عاد بريجينيف ليعرب عن مخاوفه من انفجار الوضع وقيام الحرب في المنطقة إذا استمرت حالة الجمود واختصر أفكاره في جملة واحدة لا تتجاوز كلمتين؛ انسحاب القوات وألح على الرئيس نيكسون بقبول هذا المبدأ كي لا يخرج الجانبان من الاجتماع بدون نتائج وتعهد بريجينيف للرئيس نيكسون بأن الجانب السوفيتي لن يكشف أي اتفاق معه للجانب العربي.

ديفيد واتكين: حدث أن قال لي دبلوماسي أميركي رفيع المستوى.. مستر واتكين أنا سفير في العالم العربي وأتحدث اللغة العربية وأفهم المنطقة تماماً وسأزود حكومتي بكل المعلومات اللازمة لكنك تعرف الجهة التي تسيطر على حكومتي.



ووعد بريجينيف الرئيس نيكسون بأن تحقيق السلام سيقود إلى استئناف العلاقات الإسرائيلية السوفيتية التي كانت قد قُطعت في حرب 1967 مشيرا إلى أن السوفيت ساعدوا على إقامة إسرائيل.

فيتسلاف موتوزوف: الدور الكبير في هذا الشأن كان لا شك.. كان يلعبه هنري كيسنغر، هذا شخص الذي كان وريتشارد نيكسون كرئيس أميركي في ذلك الحين.. كانت لهم.. وصلت الفكرة إلى ذهنهم أنه استمرارية الحرب توتر في هذه المنطقة يضع أميركا في وضع حرج.



ويخرج الإعلان السوفيتي الأميركي المشترك بتاريخ الـ 24 من يونيو عام 1973 بالصياغة التالية، لقد عبّر الجانبان السوفيتي والأميركي عن قلقهما الشديد من الوضع في الشرق الأوسط وتبادلا الآراء بشأن طرق وسبل تحقيق وبلوغ التسوية في الشرق الأوسط وقد عرض كل جانب من الجانبين موقفه من هذه القضية وقد وافق الطرفان على مواصلة جهودهما الرامية إلى المساعدة في الوصول إلى تسوية سريعة في الشرق الأوسط، تلك التسوية التي يجب أن تتحقق وفقا لمصالح جميع دول هذه المنطقة وتستجيب لسيادتهم واستقلالهم وتراعي المصالح المشروعة للشعب الفلسطيني بالشكل الواجب.

إيفي شلايم: مع أن الاتحاد السوفيتي كان متحالفاً مع جبهة الرفض في العالم العربي كان متحالفاً مع العراق وليبيا اللذين كانا ضد حق إسرائيل في الوجود، لكن الاتحاد السوفيتي لم يتفق مع هذه الدول حول هذا الموضوع، فالاتحاد السوفيتي وافق على حق إسرائيل في الوجود وصوّت مع القرار 242 بعد حرب 1967.



كان الموقف الإسرائيلي واضحا للغاية، فقد ظلت القوات الإسرائيلية تلاحق الفلسطينيين في لبنان بعد أن شردتهم المواجهات الدموية التي تعرضوا لها في الأردن في أيلول/ سبتمبر عام سبعين واعتمدت استراتيجية لتصفية القيادات الفلسطينية عبر الاغتيالات والتي أفردت العديد من الجرائد العربية والغربية والعالمية الصفحات لتغطية أخبارها، إذ وصفتها اللوموند الفرنسية بأنها ضربة قاسية لمنظمة التحرير الفلسطينية، بينما تعرض التايمز اللندنية للحرج البريطاني تحت عنوان الإسرائيليون استخدموا جوازات سفر بريطانية مزورة وتكمل فقرة المقال توفرت معلومات بأن ثلاثة من المشاركين في الغارة على بيروت في العاشر من أبريل استخدموا جوازات بريطانية مزورة وذلك خلال استجواب لوزير الشؤون الخارجية والكومنولث في البرلمان، كذلك اعتمدت إسرائيل حملة دولية ضد ما اعتبرته إرهابا وكانت تعنى به عمليات خطف الطائرات المثيرة التي نفذها فدائيون فلسطينيون ونشطاء ثوريون في أنحاء عديدة من العالم تضامنا معهم وفي يوليو/ تموز من عام 1973 تنشر نيويورك تايمز خبر اختطاف طائرة يابانية من مطار أمستردام بواسطة يابانيين وإجبارها على تغيير مسارها نحو دبي بدلا من طوكيو ويرفض شيمون بيريز وزير المواصلات الإسرائيلي آنذاك طلب الخاطفين إطلاق سراح بعض من سماهم إرهابيين ونفذت القوات الإسرائيلية هجمات جوية على الأراضي اللبنانية وقصفت مقر منظمة التحرير الفلسطينية في بيروت وشهدت الجبهة السورية الإسرائيلية توترات متلاحقة في السنوات الثلاثة الأولى من السبعينيات وعلى الجبهة المصرية ردت إسرائيل برفض مبادرة السلام التي قدمها الرئيس السادات بداية عام 1971 في خطاب رسمي أمام مجلس الأمة وهو البرلمان المصري ودعا من خلاله إلى تسوية جزئية من خلال الانسحاب الجزئي الإسرائيلي شرقي قناة السويس على طريق جدول الانسحاب من الأراضي العربية المحتلة وفتح قناة السويس للملاحة الدولية ومن المفارقات أن السيدة مائير رئيسة الوزراء الإسرائيلية قدمت فيما بعد تصريحا منافيا لتلك الحقائق.



غولدا مائير: الرئيس السادات والرئيس الأسد والملك حسين وكل الآخرين يجب أن يتحلوا بالشجاعة، لماذا توجد لديهم كل هذه الشجاعة لإرسال أبنائهم للحرب ولا يجدونها للقائنا على طاولة المفاوضات؟



وترصد مذكرة مجلس الأمن القومي الأميركي في بداية مايو/ أيار عام 1973 احتمالات قيام الحرب فيما يلي؛ في خطاب السادات الذي ألقاه في الأول من مايو أشار إلى أنه شعر بضغط من الاتحاد السوفيتي ليواصل سعيه للتوصل إلى حل سلمي وهناك أيضا دلائل أن موسكو تستخدم أطرافا ثالثة لتحذير القاهرة من مخاطر حرب جديدة.

فيتسلاف موتوزوف: العلاقات بين السادات وبين الاتحاد السوفيتي ما كانت تلك الأيام وأنا أتصور أن الاتحاد السوفيتي ما كان يملك أي وسيلة للضغط على مصر على الإطلاق.

فاديم كيربيتشينكو: كنا ننطلق من أن إسرائيل مؤهلة للقيام بضرب دولة أو مجموعة من الدول العربية فجيشها النظامي كان أفضل من أي جيش عربي، فهو يقوم بتدريبات سريعة ودقيقة كما أن المستوى التعليمي فيه عال، ناهيك عن أن كثيرا من جنرالاته وضباطه امتلكوا خبرة عالية من خلال مشاركتهم في الحرب العالمية الثانية والأهم من ذلك كله أن الغرب وبخاصة الولايات المتحدة لن تسمح بهزيمة إسرائيل.



وتواصل الوثيقة السابقة هناك معلومات مؤكدة من الأردن أن السفير السوفيتي لدى دمشق نصح السوريين بعدم التورط في حرب وعادة ما يتصرف الأسد كقناة اتصال بين القاهرة وموسكو.

فيتسلاف موتوزوف: كان هناك خطورة أمام الاتحاد السوفيتي أن سمعة السلاح السوفيتي أصبحت متدهورة ودور الاتحاد السوفيتي وليست في منطقة الشرق الأوسط وفي العالم النامي كانت متدهورة مع سمعة السلاح في سوريا.

فيكتور جوراليوف: على الرغم من أنني لست عسكريا لكنني قرأت كثيرا عن أن العرب لو استخدموا هذه الأسلحة كما كان يعتقد خبراؤنا لما خرجت إسرائيل من هذه الحرب بالصورة ذاتها.



وتعود وثيقة الأول من مايو لتؤكد أن غروميكو وهو وزير الخارجية السوفيتي السابق سأل رئيس الأركان الفرنسي إذا كانت باريس لديها القدرة على التأثير على القاهرة لحثها على عدم البدء في حرب والسوفيت أنفسهم لم يعد باستطاعتهم ممارسة حق الفيتو على تحركات مصر.

إيريك رولو- مراسل صحفي بالمنطقة فترة الحرب: كان فيه نوع من التفاهم بين الاتحاد السوفيتي وفرنسا أيامها في الاتجاه العربي ما في شك ولكن حصل تنسيق.. ما أظنيش حصل تنسيق سياسي، حصل أنه موسكو وباريس كانت بتعمل في نفس الاتجاه، إن هو لازم العرب يسترجعوا الأراضي المحتلة.



كانت تلك هي أيام الدبلوماسية الأخيرة قبل الحرب، فكيف كان سباق الأمتار الأخيرة نحو قناة السويس بين أطراف اللعبة السياسية؟ كيف كانت تقديرات السياسيين لاحتمالات وقوع الحرب؟ كيف مارست القيادتان السورية والمصرية لعبة الخداع الاستراتيجي؟ وكيف قيمت الإدارة الأميركية والمخابرات الإسرائيلية تلك الحيل؟ لا يزال أرشيفهم يمدنا بالجديد حول أسئلة متعددة في تاريخ حرب أكتوبر.

احدث المواضيع:

• وش أسم أمك برنامج ردة فعل
• فيديو لأب يذبح اولاده وزوجته وينتحر بالسعودية ....مشهد مرعب
• فيديو و صور مرعبة لشاب مات وهو يتصفح المواقع الاباحية
• ((( حصرى للغايه ))) الصعايدة هم سبب المشاكل فى مصر
• بث مباشر قناة المجد

[mo7med]

نذر العاصفة من ملف حرب أكتوبر ج2


باتريك سيل- من كتاب الأسد: راح العالم الخارجي يسخر من السادات لتكرار وعوده بعام الحسم في صراعه مع إسرائيل وهو صراع كان مضطرا لتأجيله بانتظام، علَّق الأسد فيما بعد على ذلك بقوله لقد كان من الجيد أن أحدا لم يصدقه.

أدوار أصحاب المصالح قبيل حرب أكتوبر

كانت تلك هي حال الأمة العربية طيلة ست سنوات ثقيلة مرت في انتظار اليوم الذي تعود فيه الكرامة المفقودة والأرض السليبة حيث كانت العمليات العسكرية التي أطلق عليها حرب الاستنزاف لا تروي ظمأ التواقين إلى يوم نصر حقيقي بعد الهزائم المتكررة وبدورها لم تكن الخطط الأميركية للتسوية لا ترضي طموح الشعوب أو القادة العرب، حتى الحليف السوفيتي لم يكن سجله ناصعا في دعمه للقضية العربية التي أقلقت العالم كله وهنا نواصل البحث عن الأدوار المختلفة للأطراف ذات المصالح في المنطقة العربية وكيف دارت الألعاب السياسية في الأيام الأخيرة قبل حرب تشرين الأول/أكتوبر من عام 1973، كان الخطاب المعلن يتراوح بين الصلف الإسرائيلي والإصرار العربي والتسويف الأميركي والتذبذب السوفيتي والانقسام العالمي حول الحقوق العربية في الأرض والحقوق الإسرائيلية في الأمن وهو ما اتفقت عليه الأطراف كلها وتوحدت أهدافهم لمنع قيام الحرب من جديد في تلك البؤرة الأكثر سخونة واشتعالا في العالم. وهنا نحاول من خلال قراءة متعمقة في الوثائق المُفرج عنها حديثا في الأرشيف الغربي والسوفيتي أن نكشف التفاصيل الدقيقة التي تشرح محاولات التسوية التي تراوحت بين الجهود السابقة والمؤامرات الفادحة بحسب أهداف وتحالفات كل طرف ومصالحه التي هي كالعادة عصب السياسة وقلبها النابض.

يكشف أرشيف الأمن القومي الأميركي عن المذكرة التي تعرض لاجتماع كيسنغر والسفير الإسرائيلي في واشنطن المنعقد في مكتب المساعد العسكري في البيت الأبيض يوم الاثنين في العاشر من سبتمبر عام 1973 تحدث كيسنغر عن أهمية إطلاق مبادرة لتسوية مؤقتة بين العرب وإسرائيل واستراتيجية التفاوض وكيفية التأثير على الرأي العام الأميركي قائلا المشكلة هي أن الجمهور الأميركي لا يفهم أن حقيقة ما يعرضه العرب كشرط مسبق للمفاوضات أن يكون هناك تخل من جانبكم عن جميع الأراضي في مقابل إنهاء حالة العداء وهو الأمر الذي لا يمكن تمييزه عن حالة وقف إطلاق النار القائمة حاليا وهم يعتقدون أن الأمر إنما هو تصلب إسرائيلي وأغلب الناس لا يفهمون ولذلك فإن مبادرة إسرائيلية يمكن أن يكون لها على الأقل ميزة تجسيد ما يطالب به العرب وليس لدي مقترح محدد ولكنني قد أرهقت لو دوك تو وهو يقصد المفوض الفيتنامي.. في العام الماضي بإعطائه في تلاحق سريع خمس مقترحات مختلفة كانت كلها تبدو مناسبة ولكن لم يكن أيها يتضمن تخليا عن موقف أساسي إننا لن نطيح بثيو وهو الزعيم الفيتنامي المؤيد للأميركيين وفي حالة ما إذا كانت المفاوضات قد أخفقت فقد كان في استطاعتنا أن نُظهر أنه رفض ليس موقفنا الأقصى وإنما جميع المقترحات الخمسة.

فيتسلاف موتوزوف– مستشار في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ورئيس رابطة الصداقة العربية الروسية: أمام كيسنغر هناك كانت المهمة الرئيسية هي أن ينزلوا الضغط الدول العربية على أميركا كيف وكانت مواجهة الاتجاه الأول ضغط على مصر كالدولة الرئيسية في معركتها مع إسرائيل ضغط على سوريا ضغط على الأردن ضغط على السعودية كصاحبة القرار البترولي.

جدعون روز– مدير تحرير مجلة الشؤون الدولية بأميركا: هذا هو التناقض في شخصية كيسنغر فهو أكبر متلاعب في هذا العصر وقد تم كل ذلك بحثاً عن السلام، السلام في فيتنام السلام بين أميركا والاتحاد السوفيتي، السلام بين العرب وإسرائيل، شيء غريب للغاية لأنك تظن أن السياسة التي هدفها السلام لابد وأن تكون سياسة جيدة وسليمة سياسة واضحة وصادقة وأن كيسنغر يجب أن يكون شخص صادق شريف وواضح ولذلك فقد حاول استخدام نماذج ازدواجية للوصول إلى حلول معتدلة.



وفي لقائه مع السفير الإسرائيلي يقسِّم كيسنغر أطراف الصراع إلى فريقين، نحن مسؤولون أميركيون مؤيدون لإسرائيل.. إسرائيل، اليهود، هم العرب، شركات النفط، المؤيدون للعرب.

ديفد واتكين– عضو البرلمان البريطاني من حزب المحافظين وقت الحرب ببريطانيا: أنه لا يوجد في الولايات المتحدة من لا يعارض اللوبي الصهيوني فثمة أناس شجعان في تلك البلاد كانوا ومازالوا يعارضون هذا اللوبي ويتصدون له وهناك أيضا أناس في مناصب رفيعة المستوى في أميركا يعرفون منطقة الشرق الأوسط ولكن لا أحد يصغي لآرائهم بسبب قوة اللوبي الصهيوني ونفوذه بالطبع.

"
هناك أناس في مناصب رفيعة المستوى في أميركا يعرفون منطقة الشرق الأوسط ولكن لا أحد يصغي لآرائهم بسبب قوة اللوبي الصهيوني ونفوذه
"
ديفد واتكين

وبالإضافة إلى ضغوط اللوبي الصهيوني المعروفة وتدعيما لها كان حكم الرئيس ريتشارد نيكسون يكاد يتهاوى تحت تأثير فضيحة ووتر جيت وتنشر الأهرام المصرية نبأ استقالة أحد مستشاري نيكسون احتجاجا على هذه الفضيحة.

إيفي شلايم– متخصص في الصراع العربي الإسرائيلي وأستاذ في جامعة أوكسفورد ببريطانيا: هنري كيسنغر وريتشارد نيكسون كانا من رجال الحرب الباردة وكان همهما الصراعات الكونية مع الاتحاد السوفيتي. ولم تكن تفاصيل المنطقة بذاتها مهمة بالنسبة لهما ولم يكنا مهتمين وبخاصة بالصراع العربي الإسرائيلي وتفاصيله، المهم لهما كان توازن القوى بين القوتين العظمتين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة.



يواصل كيسنغر طرح أفكاره حول الصراع قائلا للسفير الإسرائيلي أما اهتمامي الاستراتيجي الثاني فهو أن نجد طريقة لإحداث الانقسام بين العرب وكذلك تفتيت الضغوط القائمة في هذا البلد ويعني هنا الولايات المتحدة فليس في إمكاننا أن يكون لدينا كل هذه الضغوط مجتمعة، شركات النفط والمؤيدون للعرب ضد اليهود وفي استطاعتنا أن نحاول إقصاء السعوديين, منذ ثلاثة أعوام جاء قادة شركات النفط إلى هنا كانت القضية عندئذ هي فعل شيء ما إزاء مدينة القدس لقد أرادوها أن تكون مدينة محايدة وأنا أعلم أن هذا ليس مقبولا من جانبكم ولكنني أتساءل لماذا لا يمكن أن تكون هناك صيغة ما لنوع من تجاوز قضية السيادة على الأرض إضافة إلى توفير نوع ما من الطريق للوصول إلى المدينة.

إيريك رولو- مراسل صحفي بالمنطقة فترة الحرب: الأميركان طبعا دائما كان سياستهم أنه تعزل يعزلوا البلاد العربية اللي في ساحة المواجهة مع إسرائيل من بقية البلاد العربية هذه سياسة يعني دائمة حتى اليوم وطبعا السعودية كانت أيامها ولسه مازالت إلى اليوم حليفة مهمة بالنسبة لأميركا، كانت تريد أن الملك فيصل لا يشترك من بعيد أو من قريب في هذه الحرب.

فيتسلاف موتوزوف: هنري كيسنغر يلعب دور في هذا الإطار دورا كبيرا وسياسته خطوة بخطوة كانت يهدئ الأمور على جانبه العربي حتى لا يسمحوا غضب يتجاوز الحدود المسموح لأميركا.



تفاصيل الحوار المدون في وثيقة البيت الأبيض تكشف أبعاد مخطط كيسنغر للمنطقة قبل شهر واحد من الحرب حيث يرد على سؤال دينيس حول إمكانية تحويل العرب عن موقفهم المطالب بالالتزام بالانسحاب الشامل كشرط مسبق لإجراء مفاوضات بقوله إن استراتيجيتي هي أن أُرهق العرب ولقد كنا نفعل ذلك ولكن في كل مرة كان واحد ما من جماعتنا ينسحب بعيدا ولكن هل في إمكاني أنا أن أفعلها، الأمر الغريب أن المصريين لم يلجؤوا إلى تسريب فحوى مفاوضاتي مع إسماعيل هذا يظهر أنهم لم يتخلوا بعد عن العمل من خلال توجهي.

ويليام كوانت- عضو مجلس الأمن الأسبق فترة الحرب: كيسنغر لم يكن مقتنعا حينها بأن السادات هو الشخص الذي يجب أن يؤخذ على محمل الجد لذلك من وجهة نظره لم يجد لهذا اللقاء أي هدف محدد.

إيفي شلايم: أميركا كانت تعارض تسوية بالتفاوض لأن حالة الجمود لا تضر بإسرائيل ولا بالولايات المتحدة ولهذا لم تكن إسرائيل مستعدة لأي تنازل من أجل تحقيق السلام، على سبيل المثال لم تكن مستعدة للتخلي عن الضفة الغربية أو سيناء أو مرتفعات الجولان.



وحين يقاطع دينيس كيسنغر بالحديث عن اعتقاد العرب بأن النفط يمكن أن يحقق لهم ذلك يرد كيسنغر إذا كان في إمكاننا أن نتصور طريقة ما لإقصاء السعوديين بعيدا أن الأردن قد أقصى بالفعل والسوريين لن يفعلوا ذلك ولكن مصر راغبة بالفعل في تحقيق سلام منفصل.

إيريك رولو: من زمان إحنا كنا نعلم أنه خاصة بعد 1967 بعد حرب 1967 أن الملك حسين كان يتمنى أن يقوم بسلام منفرد مع إسرائيل قبل السادات ولكن وأنا كنت يعني عندي معلومات دقيقة عن هذا الموضوع كل مرة كان يعرض الإسرائيليين أن تقوم مفاوضات مباشرة كان الإسرائيليين يفرضوا شروط لا يمكن أن يقبلها، مثلا قصة القدس أنه لم يكونوا عايزين يرجعوا له ولو متر مربع من القدس فطبعا الملك حسين تراجع.

فيكتور غوراليوف- موظف في سفارة الاتحاد السوفييتي في سوريا وقت الحرب: تفهمون أنه من المهم كما كان معروفا وحدة العالم العربي ضد أعدائه وبما في ذلك القوى الإمبريالية، العرب لم يكونوا صفا واحدا في هذا الاتجاه.

جدعون روز: الشيء الهام في شخصية كيسنغر هو أنه كان يحب السيطرة على مقاليد الأمور الدولية والداخلية أيضا داخل الإدارات والبيت الأبيض فالشيء الذي تظهره الوثائق ويعلمه كل تلاميذه في الدبلوماسية والذي يجده هو محرجا هو أنه كان دائم المناورة فكان هو من يتخذ القرارات في النهاية وكان يملك كل الخيوط في يده ويقوم بتحريك الجميع كالدمى كان يرى نفسه البطل الوحيد للأحداث وكان يتحكم في الموقف ككل داخليا وخارجيا.

استبعاد شن السادات للحرب

وكانت الجبهتان المصرية والسورية خلال ربيع عام 1973 قد شهدتا تحركات للقوات العسكرية أثارت شكوك العواصم الغربية وإسرائيل حول احتمال قيام الحرب لكنها استسلمت في نهاية المطاف لتقديراتها التي تستبعد شن السادات للحرب على الأقل في المدى القصير.

جون شليسنغر- وزير الدفاع الأميركي وقت الحرب: السبب في ذلك أن المسؤول عن التقييم الإجمالي للمعلومات الاستخباراتية كان مقربا من الإسرائيليين وطلب رأيهم بتلك المعلومات فما كان منهم إلا أن استبعدوا نهائيا احتمال شن الحرب.



كان الجنرال أحمد إسماعيل وزير الحربية المعيَّن في بداية سنة 1973 يعمل في سرية تامة مع الرئيس السادات لإعداد الخطة الهجومية وقبل تعيينه وزيرا للحربية كان الجنرال إسماعيل يتولى منصب مدير المخابرات وكان هو من أنشأ أول خط دفاعي سنة 1967 من بور سعيد إلى السويس وفي سرية تامة قام الرئيس السوري حافظ الأسد في إبريل/نيسان بزيارة سرية إلى مصر والتقى الرئيس السادات الذي كان معه اللواء حسني مبارك قائد القوات الجوية آنذاك في مدينة برج العرب في منطقة الصحراء الغربية وتداولا الرأي حول الموعد المناسب للحرب ومن الحادي والعشرين إلى الثالث والعشرين من أغسطس/آب عُقد في مدينة الإسكندرية أول اجتماع للمجلس الأعلى المشترك للقوات المصرية السورية وتم خلاله وضع اللمسات الأخيرة على خطة الهجوم. توخى الرئيس السادات زيارة سوريا يوم التاسع والعشرين من أغسطس ضمن جولة شاملة لعدد من العواصم في الشرق الأوسط ودول الخليج وتناولت وسائل الإعلام المصرية والعربية أبعاد الزيارة في سياق سياسي عام هدفه توحيد الصفوف العربية والتشاور حول الأوضاع التي تجتاز المنطقة وتنسيق المواقف العربية ولكن زيارة السادات إلى سوريا كانت تجري في سياق آخر إذ اتفق خلالها الرئيسان الأسد والسادات وخلال لقاء جمعهما في نجع الزبداني الصيفي على موعد السادس من أكتوبر لبدء الهجوم وأطلق عليه يوم ياء في التعبير العسكري كما أكد ذلك الرئيس السادات في مذكراته.

فيكتور غوراليوف: وبعد هذا اللقاء بأقل من أسبوع تبادل السادات وبريجنيف الرسائل حول الأمور في بلديهما وفي المنطقة بشكل تقليدي لم تكن الرسائل متعلقة بالحرب إنها كانت شكلا تقليديا بين الزعيمين.



وبعد أسبوع آخر التأم لقاء القمة الثلاثي ضم الرئيسين السادات والأسد والملك الحسين عاهل الأردن وعلى هامشه التقى السادات والأسد سرا ووضعا آخر ترتيبات الهجوم المشترك وجرت ذلك من دون مشاركة الملك حسين الذي لم يكن يخفي معارضته للحرب ومخاوفه من قيامها وتكرار التداعيات الخطيرة لحرب سنة 1967 على المملكة الأردنية حيث تعرض وثيقة مجلس الأمن القومي الأميركي المعدة في بداية مايو هذه الفقرة تصريح لمسؤول عسكري أردني رفيع المستوى أن اجتماع رؤساء هيئات الأركان العرب في القاهرة بين الحادي والعشرين والخامس والعشرين من أبريل ساده اليأس والتوجس نتيجة لإصرار مصر على الذهاب إلى الحرب بغض النظر عن العواقب ولقد عبَّر الملك حسين عن قلقه الشخصي من خطورة الموقف إلى الإسرائيليين.

إيريك رولو: الملك حسين كان راضي جدا إنه السادات وحافظ الأسد لو يقولوا له حاجة أبدا عن هذه الحرب وكمان ما كانوش بيثقوا فيه كانوا خائفين، الوحي ممكن يلهم الرغبة كانوا خائفين إن الملك حسين يوصل الخبر للإسرائيليين.

عمنون ريشيف- قائد وحدة مدرعات إسرائيلية في حرب أكتوبر: قبل حرب يوم الغفران كل المعلومات ذات العلاقة كانت بيد المخابرات وماذا حدث؟ وهذه هي المأساة إن المخابرات فسرت وشرحت المعلومات التي كانت تصلها ووصلت إلى استنتاج أن من شبه المؤكد أنه لن تكون هنالك حرب ولذلك الجيش والدولة كانا في مفاجأة كاملة عندما اندلعت الحرب.

"
قبل حرب يوم الغفران كل المعلومات كانت بيد المخابرات ووصلت إلى استنتاج شبه مؤكد بأنه لن تكون هنالك حرب ولذلك الجيش والدولة كانا في مفاجأة كاملة عندما اندلعت الحرب
"
عمنون ريشيف

ولكن الملك حسين عاد في مقابلته مع التايم الأميركية في نهاية أيلول سبتمبر ليؤكد أن إسرائيل لم تفعل شيء من أجل السلام ثم أعادت سوريا العلاقات الدبلوماسية مع الأردن قبيل الحرب والتي كانت قد قطعت إثر أحداث أيلول الأسود عام 1990.

ريتشارد باركر- دبلوماسي أميركي سابق: كنا نعرف تماما بما يفكر فيه المصريون لم نكن لنتفق معهم ولم نستطع أن نقنعهم كانت المسألة بوضوح ما هي الشروط الإسرائيلية للانسحاب؟ وقد قلنا للمصريين بأن الإسرائيليين لن ينسحبوا دون اتفاقية للسلام من نوع ما، عليكم أن تجلسوا مع الإسرائيليين وتوقعوا على الوثيقة نفسها.



وفي الأيام القلائل التي سبقت الهجوم المصري السوري شغلت قضية تهجير اليهود من أوروبا والاتحاد السوفيتي اهتمام وسائل الإعلام الإسرائيلية والمصرية والأوروبية فقد قامت بعض المجموعات الفلسطينية بعملية اختطاف رهائن في النمسا مما أسفر عن قرار المستشار النمساوي بونو كرايسكي بإغلاق مكتب تجمع المهاجرين اليهود إلى إسرائيل وهو معسكر شوناو في النمسا وجبل قوي وحملات عالمية ودبلوماسية بين القاهرة وتل أبيب وتبعث الوكالة اليهودية التي كانت تدير المعسكر ببرقية إلى كرايسكي قائلة إن قرارك يمكن أن يؤدي إلى قيام اليهود بأعمال إرهابية ضد الشعب النمساوي في كل أنحاء العالم وهي قطعا فكرة غير سارة بالنسبة إليك. وتكشف إحدى الوثائق البريطانية وهي رسالة السفير البريطانية أدامس في القاهرة إلى وزير الخارجية في لندن بتاريخ السابع من أكتوبر أن السفير البريطاني في القاهرة وبعد مرور يوم واحد من الحرب لم تكن لديه معلومات يقينية حول ظروف التخطيط للحرب وموعدها ومن بدأ بها وحيث يقول السفير من الصعب جدا التنقل والقول إنه تحت أي نقطة أو موعد كان التخطيط لهذه العملية وصدور القرار حولها ومع ذلك فمن الوارد أن القرار حولها من حيث المبدأ قد صدر قبل شهور ويواصل السفير إلى ذلك كان هناك افتراض لزمن طويل بأن السادات يفتقد الموارد التي تؤهله للقيام بعدوان ولكن من المفترض أن يشعر الآن باليقين من دعم مالي كاف سعودي ليبي وفي الوثائق الأميركية والتي تسجل محضر اجتماع فريق وزير الخارجية الأميركي هنري كيسنغر يوم الثالث والعشرين من أكتوبر في مقر وزارة الخارجية الأميركية في واشنطن تكشف الوثيقة أن كيسنغر تطرَّق لموضوع الخلل الاستخباراتي الذي وقع قبل بدء الحرب وكيف كانت المخابرات الأميركية تستبعد وقوع الحرب واعتبر الخداع عنصراً جديداً في استراتيجية العرب ويواصل ملاحظاته لم نكن أبدا نسمح بخسارة إسرائيل ولكن علينا في الوقت نفسه ألا نجعل سياستنا رهينة للإسرائيليين.

ريتشارد باركر: كان فشلا للاستخبارات الإسرائيلية بالدرجة الأولى لأننا لاحظنا بعض الإشارات التي توحي بأن المصريين يخططون لشيء لم نعرف ماهيته ولكن الإسرائيليون استبعدوا ذلك ولم يشعروا بالقلق ولم يفعلوا شيء وكانت ردة فعلنا بأنه إذا لم يقلق الإسرائيليون فلماذا نقلق نحن؟

إيريك رولو: الحرب في 1967 اللي كسبوها بسهولة أنا في نظري أثارت نوع من العنصرية ضد العرب أن العربي مش ممكن يكسب فخليه.. وبعدين كمان كان فيه نوع من الشكوك أي أخبار بتوصلنا بس ده كلام مش هيعملوا حرب.



ومن أرشيف الأمن القومي الأميركي نستخرج مذكرة ويليام كوانت مستشار الأمن القومي الجديد في البيت الأبيض الأميركي إلى برنت سكاو كروفت بتاريخ السادس من أكتوبر حول اجتماع مجموعة العمل الخاصة التي شكلها الرئيس نيكسون والخاصة بموضوع الحرب في الشرق الأوسط والمنعقد صباح يوم السبت في البيت الأبيض في غياب كيسنغر الذي كان لا يزال في نيويورك واستناداً إلى نفس الوثيقة فإن راي كلاين مساعد وزير الخارجية لشؤون الاستخبارات قال في وقت لاحق أن المطب الذي وقعنا فيه يُفسَّر في جانبا منه بأننا تعرضنا إلى غسيل مخ من قبل الإسرائيليين والذين كانوا ضحية غسيل المخ الذاتي.

ويليام كوانت: فكرنا أنه إذا اعتقدت إسرائيل فعلاً أن الحرب قائمة فهي لديها الدافع الأكبر لتقصي الحقائق أكثر من أميركا كما أن لديها معلومات جيدة وهي تعرف الكثير عن هذه الأمور لذلك فإذا كان الأمر لم يقلقهم لم يكن ليقلقنا نحن أيضاً.



وفي اليوم نفسه في السادس من أكتوبر ينقل السفير كيتينغ عن مائير رسالتها إلى كيسنغر أنها هبته بقولها قد نكون في خطر وأضاف أنها قدمت له عرضا لمجمل الوضع بشأن الحشود العسكرية المصرية والسورية خلال الأسابيع القليلة الماضية ورد عليها السفير الأميركي قائلا لقد كنا بادرنا في مرات للحديث إلى المسؤولين العسكريين الإسرائيليين في مناسبات عدة وقيل لنا أن الوضع لم يكن خطراً، ردت مائير لقد كان تقديراً صائباً في حينه ولكن الوضع أصبح على مدى الساعات الاثنتي عشر الأخيرة خطرا جدا وتتوافر لدى إسرائيل معلومات من مصادر موثوقة تماما بأن سوريا ومصر تخططان لشن هجوم منسق ضد إسرائيل اليوم في ساعات المساء.

ريتشارد باركر: على مدى السنوات لم أثق بتحليل الإسرائيليين للنوايا العربية والتحليل العربي للنوايا الإسرائيلية، أعتقد أن كلاهما متأثران بمخاوفهم وتجاربهم السابقة إنك بحاجة إلى شخص مستقل لا يمكنك الاعتماد على العرب ليخبرونك ماذا سيفعل الإسرائيليون أو على الإسرائيليين ليخبرونك بما سيفعله العرب.



وأضافت مائير أن معلومات وصلت إلى تل أبيب حول ترحيل السوفيت لرعاياهم وعدد من مستشاريهم في مصر وسوريا وأشارت إلى أن إسرائيل ظنت في بداية الأمر أنه قطعا للعلاقات الدبلوماسية مع مصر لكن تبين أن عدد من الخبراء السوفيت يخططون للبقاء وأن الرحيل الجماعي السوفيتي سببه رد فعل سوفيتي سلبي على الهجومات التي تخطط لها مصر وسوريا.

فيكتور غوراليوف: الاتحاد السوفييتي.. ومن المصادر لم يكن على علم وثيق بأن الحرب ستنطلق في أكتوبر أو ربما ستنطلق بشكل عام خاصة وأنكم تعلمون أن الحرب بين إسرائيل وأية دولة عربية يمكن أن تبدأ آنذاك لأي دافع من الدوافع.

جون شليسنغر: كان الأمر سوء فهم إذا كان الاعتقاد بأن السوفيت أمروا بترحيل موظفيهم خشية اندلاع مواجهة في الشرق الأوسط.

ريتشارد باركر: ما حصل أنه قبل الحرب بيومين بدأ السوفييت بالمغادرة لأنهم كانوا يعلمون أن الحرب ستبدأ وذهبوا ولم ننتبه كلية لأهمية ذلك ولا أدري لماذا غفلت استخبارتنا عنه؟

جدعون روز: في بعض الأحيان يكون لديك بعض المعلومات ثم بعدها تقول نعم كان يجب أن أرى ذلك يحدث لكن حتى يحدث ذلك فإنك تظن إنه من الجنون أن يحدث لكن ذلك يرجع في الحقيقة إلى الفشل في فهم كيف يفكر عدوك وبماذا يفكر وتبقى عقلك متقبلاً لأكثر التصورات جنونا هو فشل في ربط الأمور ببعضها البعض.



فهل تعطي ملاحظات غولدا مائير مؤشراً على أن الجانب السوفيتي سرَّب قصة رحيل خبرائه من مصر ووضعها في هذا السياق.

ويليام كوانت: لم نعرف قد يكون معنى ذلك أن الحرب آتية وأنهم أرادوا الفرار ولكن لو أن الحرب آتية هل كانوا ليتصرفوا على هذا النحو؟ لأنه كان بإمكانكم كشف المخططات ولو أنني كنت مصرياً أو سورياً لم يكن ليريحني أبدا كشف المخططات.

حقيقة علم السوفييت بالحرب وتضليل أميركا

كانت الصحف الفرنسية أيضا لا تصدق أن السوفييت لم يكونوا على علم بموعد الحرب إذ تنشر في أثناء الحرب تعليقا يؤكد ظهر منذ البداية أن السوفييت كانوا على علم بالعملية المصرية السورية وفي خبر آخر نجد عنوانا يقول الكريملن على ما يبدو كان يعلم منذ فترة طويلة بالهجوم العربي، تساؤلات عديدة تثير الشكوك حول دور السوفييت في هذه اللحظات الدقيقة من تطور الأوضاع في منطقة الشرق الأوسط فهل كان السوفييت على علم مسبق بالحرب ولماذا سحبوا خبراءهم قبل يومين من الحرب وما هي التفسيرات التي قدموها عندما كشف الأمر؟

ويليام كوانت: كانت لنا طريقتنا في تفسير ذلك الأمر الأولى هي أن السوفييت قد عرفوا شيئا ما جعلهم يعتقدون بأن الأزمة قادمة وقرروا الخروج مسبقا وهذا الإجراء كان يسبق دائما الأزمات والتفسير الثاني هو أن هناك أزمة سياسية وكان السادات قد طرد الخبراء السوفييت في صيف 1972 لأنهم لم يكونوا متعاونين معه ووجودهم كان يثير المشاكل داخل مصر.



أسئلة كان للبريطانيين أجوبتهم عنها عبر ما يكشفه الأرشيف الوطني البريطاني حيث تكشف رسالة من السفير البريطاني في نيويورك ميتلاند إلى وزير الخارجية دوغلاس هيوم في لندن بتاريخ السابع من أكتوبر أن تل أبيب أخبرت البريطانيين والأمين العام للأمم المتحدة صبيحة يوم السادس من أكتوبر بالهجوم الوشيك عليها وتحمل الوثيقة البريطانية ملاحظات حول شكوك الدبلوماسي البريطاني ميتلاند إزاء دور الروس ومدى علمهم بموعد الحرب وتقول الوثيقة ولكن سلوك الروس يبقى ملتبسا بالغموض فمن المعروف الآن عامة بأن المئات من المدنيين الروس بما فيهم الأسر قد تم إجلاءهم في الأيام القليلة الماضية وقد قيل إن من بينهم خبراء بمصانع حلوان للصلب وهذا يوحي على الأقل بمعرفة سوفيتية مسبقة وقد التقى زميلي السفير الروسي السادات ثلاث مرات في الأيام العشر الماضية وهناك إشاعة قوية وثابتة بأن السادات قد قام بزيارة قصيرة إلى موسكو.

فيكتور غوراليوف: الاتحاد السوفيتي رسميا علم بالحرب قبل يومين من وقوعها فالخبراء السوفييت الذين كانوا يعملون في مصر على دراية بأن الحرب لا تقتصر على ارتداء البزة العسكرية والدرع الواقي فمن الطبيعي أن يدركوا ذلك انطلاقا من التحضيرات العسكرية المصرية للحرب.

ويليام كوانت: الآن نحن متأكدون من أن السوفييت تم إخبارهم يوم الثالث من أكتوبر بأن الحرب يوم السادس من أكتوبر لذلك قرروا سريعا إجلاء مواطنيهم من المنطقة وكان قرارا خطرا لأنه كان يمكن أن يكشف خطة الهجوم.



وتلتقي الوثيقة البريطانية في وصفها للحالة وتقديرات للدبلوماسيين البريطانيين في القاهرة لأوضاع اليوم الأول من الحرب مع التقديرات التي كانت لدى الأميركيين، لكن رسالة تل أبيب إلى واشنطن كانت مختلفة بمضمونها فعلى ضوء المعطيات المستجدة طلبت مائير المساعدة الفورية من الولايات المتحدة الأميركية في محاولة لاستباق الأعمال العدائية وطلبت نقل الرسائل التالية إلى السوفييت والمصريين بأقصى سرعة ممكنة، أولا إن إسرائيل لا تخطط لمهاجمة سوريا أو مصر وقد نشرت قواتها لحماية نفسها في حال الهجوم وإنها على سبيل الاحتياط للطوارئ تقوم حاليا باستدعاء بعض الاحتياط وليس تعبئة عامة، ثانيا إن إسرائيل على علم بكافة الترتيبات العسكرية لمصر وسوريا وإذا قامت مصر وسوريا بالهجوم فسوف تخسران كما تلقى تأكيدا بذلك هذا الصباح مثل وزير الدفاع ديان على الرغم من أن المهاجمين يمكن أن يسببوا دمارا ويوقعوا إصابات ترغب إسرائيل في تجنبها.

ويليام كوانت: كانوا واثقين بأنهم عسكريا لا يحتاجون لبدء الحرب وأنهم قادرون على احتواء الضربة الأولى وقد اعتقدوا أيضا أنه سياسيا أن توالي حربين حرب 1967 وهذه الحرب وأن تبدأهما إسرائيل في حين لم يكن يعتقد فعلا بأن العرب يخططون لشن الحرب كان ذلك سيظهرهم بمظهر المعتدين وهذا ما لم يكن بإمكانهم تحمله.



وأكد السفير الأميركي أنه تلقى ردا واضحا من مائير عندما سألها وقالت له إن إسرائيل لن تشن هجوما وقائيا ولكنها ستدافع عن نفسها بنجاح إذا هوجمت وهي ترغب في تجنب إراقة الدماء ومن جهته يضع السفير الأميركي في ختام الرسالة توصية مضمونها انه يثق بإخلاص مائير في تجنب إراقة الدماء من دون جدوى وبأننا الأميركيون نستطيع مد يد العون في هذا المسعى وطلب إبلاغه خلال الساعات القليلة المقبلة ردا ليبلغه بدوره إلى مائير.

ويليام كوانت: وهذا ما فعلناه قمنا بإرسال رسالة على الفور تفد بأن إسرائيل لن تقوم بأي هجوم وحاولنا إقناع مصر وسوريا بعدم القيام بأي شيء.



وينقل كيسنغر أجواء اتصاله بدوبرينين السفير السوفيتي في واشنطن في الساعة السابعة وأربعين دقيقة أبلغ كيسنغر السفير السوفيتي بالرسالة الإسرائيلية وطلب إليه إبلاغ القيادة السوفيتية وأصدقائكم العرب بأن الإسرائيليين لا توجد لديهم أية خطط للقيام بهجوم وأضاف كيسنغر قائلا للسفير دوبرينين ولكن إذا قام المصريون والسوريون بالهجوم فإن الرد الإسرائيلي سيكون قويا للغاية ويبدو أن عبارة قويا للغاية كانت مزيجا من رسالة مائير وما يعتقده كيسنغر أن واشنطن ستفعله وترك كيسنغر لدوبرينين قائلا بأن الأميركيين يعملون من جانبهم على ضبط الإسرائيليين كي لا يحدث من جانبهم أي تصرف غير محسوب.

فيكتور غوراليوف: من المعروف أن كل دولة تنطلق من مصالحها في تحديد سياساتها وكثيرا ما تحقق مصالحها وأهدافها بغض النظر عن الضرر الذي يمكن أن يجلبه ذلك على دول أخرى واشنطن وتل أبيب حليفتان وآنذاك كان ينظر إلى إسرائيل في الاتحاد السوفيتي كما في العالم العربي كدولة عدوانية احتلت أراضي عربية بشكل غير قانوني.

ريتشارد باركر: كان الانطباع السائد في إسرائيل والولايات المتحدة ومعظم أوروبا الغربية أنه ليس بمقدرة المصريين فعل أي شيء، ليس لديهم القدرات العسكرية لقد هزمتهم إسرائيل تماما وهذا ما أعطى ذلك الانطباع.



وكان دوبرينين تحت وقع المفاجأة مما أبلغه إياه كيسنغر وحالة النوم فكان يستوعب بصعوبة ما يقوله كيسنغر ويكرر كلامه مما جعل كيسنغر يقول له إذا استمر الأمر بهذه الطريقة فإن الحرب سوف تندلع قبل أن تفهم رسالتي قال كيسنغر ذلك وهو لا يدرك أن الحرب ستقع في أقل من ساعة بل أنه وصف وقع المفاجأة عليه انطلاقا من تقديراته غير الدقيقة إذ قال لدوبرينين قبل ساعة واحدة من الآن لم أكن قد أخذت الموضوع على محمل الجد ولكننا تلقينا رسالة عاجلة من القدس تقول إن الإسرائيليين يعتقدون أن الهجوم سيقع خلال ست ساعات وهم يقومون بحشد قواتهم. وأضاف كيسنغر مخاطبا دوبرينين إلى حدود الأمس كان تقديرنا أن المصريين والسوريين يقومون بعمل استعدادات عسكرية ولكننا اعتقدنا أن هذه عملية تهويش أخرى من تلك التي يقومون بها. ويضيف كيسنغر قائلا هل تفهم ويرد عليه دوبرينين أفهم. ومن جهته يقرر أناتولي دوبرينين السفير السوفيتي في واشنطن ما ورد في مذكرات كيسنغر حيث يقرر في مذكراته هاتفني كيسنغر من نيويورك صباح السادس من أكتوبر في وقت مبكر واستنادا إلى التطور الخطير للوضع في الشرق الأوسط طلب مني إبلاغ القيادة السوفيتية بأن الولايات المتحدة مثلها مثل الاتحاد السوفيتي وبنفس الدرجة لها مصلحة في منع إشعال صدام عسكري جديد وكبير في الشرق الأوسط وأن واشنطن لا تمارس أي لعبة مع موسكو بل تنطلق من ضرورة القيام بأفعال جذرية حتى لا يخرج الوضع في الشرق الأوسط من تحت السيطرة وأثر محادثته مع دوبرينين أجرى كيسنغر اتصالا مع موردخاي شاليف نائب السفير الإسرائيلي وكان يعاتبه على عدم إبلاغه شخصيا بتقرير وصل إلى وزارة الخارجية في واشنطن في مساء اليوم السابق وكان يتضمن توقعات بهجوم مصري سوري وشيك وطلب إليه أن يبلغ تل أبيب بأن اتصالاته مع الجانب السوفيتي تجعله يقول أنهم سيقومون بالضغط على الجانب العربي وشدد عليه بأن تلتزم إسرائيل من جانبها بضبط النفس.

ويليام كوانت: كان الرأي العام الأميركي وخاصة المؤيد لإسرائيل يرى أن السوفييت كانوا على علم بهذه الحرب وربما خططوا لها أيضا.

فيتسلاف موتوزوف: لا أتصور أن موسكو كانت في ذلك الحين يلعب دور معادي للعرب أنا لا استثني أنه في القاهرة الاتحاد السوفيتي يمكن أن يبذل جهود لا يسمحوا للأحداث يتطور ويخرج من إطار المراقب ومن إطار شرعي.



وفي حدود الساعة السابعة اتصل كيسنغر بوزير الخارجية المصري حسن الزيات الذي كان في زيارة إلى واشنطن وكان آخر من التقاه في اليوم السابق ولاحظ كيسنغر في مذكراته أن الزيات لم يكن على علم بموعد الحرب وفي المحادثة أبلغ كيسنغر الزيات بالمعلومات التي وصلت إليه وقال له إذا كانت الحشود المصرية نتيجة خوف من هجوم إسرائيلي فإن إسرائيل لا تنوى الهجوم وإن من مصلحة الجميع ضبط النفس.

جون شليسنغر: كان الاعتقاد السائد بأن إسرائيل تملك تفوقا عسكريا وهو ما بدا واضحا في حرب 1956 وبالذات في حرب 1967 وبالتالي فالهجوم عليها وهي المتفوقة عسكريا سيكون مخاطرة إن لم يكن انتحارا بالنسبة للدول العربية بمهاجمة إسرائيل المتفوقة عسكريا.

"
بدا واضحا في حرب 1956 أن إسرائيل تملك تفوقا عسكريا وبالذات في حرب 1967 وبالتالي فالهجوم عليها وهي المتفوقة عسكريا سيكون مخاطرة إن لم يكن انتحارا بالنسبة للدول العربية
"
جون شليسنغر

وواصل كيسنغر اتصالاته الماراثونية والتي شملت خمسة وعشرين محادثة هاتفية في أقل من ثلاث ساعات ضاف خلالها هاتفيا بأركان الإدارة الأميركية والدبلوماسيين السوفييت والإسرائيليين ووزير الخارجية المصري وكورد فالدهايم أمين عام الأمم المتحدة.

ديفد واتكين: أنهم يرون في إسرائيل ذلك الشرطي الحارس للمصالح الأميركية في الشرق الأوسط هذا هو الوضع بلا أدنى شك.



وكان كيسنغر يسابق الزمن واتصل بالعاصمتين السعودية والأردنية مستخدما نفوذه ليطلب إليهما التدخل لدى الرئيسين المصري والسوري كي لا يبدأ بالهجوم وحذر من المخاطر الكبيرة التي ينطوي عليها البدء بالحرب مؤكدا أن ضبط النفس يمكن أن يفتح الباب في الأيام المقبلة نحو السعي إلى حل سلمي للصراع العربي الإسرائيلي كما جاء في الرسالة التي وجهها كيسنغر إلى ملكي السعودية والأردن.

فيتسلاف موتوزوف: هم استعملوا أصدقاءهم في العالم العربي مش مباشرة أحيانا ولذلك النفوذ الاقتصادي مثلا دول الخليج ملك السعودية ملك الأردن.



ويلاحظ في نص الرسالة كيف وضع كيسنغر أجندة زمنية قريبة جدا عندما تعهد للجانبين السعودي والأردني بالتحرك في غضون الأيام المقبلة من أجل إيجاد حل سلمي للصراع العربي الإسرائيلي بينما تشير الوثائق إلى أن كيسنغر في لقاءاته في الفترة التي سبقت الحرب وكان أخرها لقائه مع الزيات يوم الخامس من أكتوبر في نيويورك يعتبر أن التحرك من أجل تسوية نزاع الشرق الأوسط وارد في أجندته لكنه غير وارد في الأجل القريب.

ويليام كوانت: خلال فترة الصيف سمع من الروس أن مصر وسوريا محبطتان للغاية وأنه ستكون هناك حرب قبل نهاية العام في الواقع أبلغنا بريجينيف بذلك وهذا ما جعل كيسنغر قلقا بعض الشيء لدرجة أنه في سبتمبر 1973 بدأ يطلب إعداد دراسات حول أزمة محتملة في الشرق الأوسط ولكنه لم يكن يتوقع حربا.



وتُظهر الظروف التي أحاطت بالدور السوفيتي في تلك الأيام أن معلومات البيت الأبيض كانت غير دقيقة عما يقول به السوفييت مع الجانب العربي ويوضح ذلك إلى أي حد كانت واشنطن فاقدة للسيطرة على الأوضاع ولم يكن السوفييت أفضل حالا كما تدل على ذلك مؤشرات عديدة من الوثائق السوفيتية. يقول كربتشينكو وهو أحد ضيوف هذا الملف ومسؤول المخابرات السوفيتية في القاهرة في مذاكرته إن موسكو علمت بشكل عام بأن الحرب ستقع ولكنها لم تعلم بالموعد المحدد للحرب من السادات ويقول أيضا إن الاستخبارات السوفييتية كانت على علم أيضا بالمحادثات السرية التي يجريها السادات مع الأميركيين.

فيتسلاف موتوزوف: مصر كانت دولة أساسية في العالم العربي ما كان مهيئا للحرب هذا كان أحد الحسابات السوفييت ذلك الحين أنه عمليا سوريا كانت وحيدة مع خلاف استراتيجي مع العراق.



ومن جهته يكشف السفير السوفيتي في القاهرة فلاديمر فونغرادوف في مذكراته تفاصيل عن اتصالات اليومين الأخيرين بين موسكو والقاهرة ودمشق بالرغم من أن السادات وعد موسكو بالتشاور على مسألة بداية الحرب وإبلاغه بالتاريخ المحدد لبدأ العمليات القتالية إلا أنه لم يبلغه ببداية العمليات العسكرية إلا قبل أربع ساعات فقط من بدايته في يوم السادس من أكتوبر ويضيف السفير قائلا علاوة على ذلك كانت معلومات السادات هذه مائعة وغير محددة حيث قال لنا إن الاستفزازات الإسرائيلية تتزايد ويمكن توقع أحداث وحسب رواية دوبرينين فإن موسكو حصلت تقريبا على معلومات ببداية العمليات العسكرية في الوقت نفسه أيضا من القاهرة ودمشق إلا أن الاختلاف كان في أن المعلومات الواردة من مصر وسوريا كانت تؤكد على أن إسرائيل هي التي بدأت العمليات الحربية وفي مذكراته يروي السادات تفاصيل الاتصالات مع السوفييت قبيل بدء الحرب بيومين. في يوم الثالث من أكتوبر كان يوم أربعاء اجتمع الرئيس السادات وباتفاق مع الرئيس الأسد بالسفير السوفيتي في القاهرة وأبلغه بقرار مصر وسوريا ببدء العمليات العسكرية ضد إسرائيل وقال له إننا لم نتفق بعد على موعد بدء الحرب ولكنه في حقيقة الأمر كان قد اتفق مع الأسد ليجتمع مع السفير السوفيتي في اليوم اللاحق أي في الرابع من أكتوبر ويخبره بالموعد لأن علاقات السادات بالسوفييت كانت سيئة كما يؤكد السادات ذلك وفي يوم الخامس من أكتوبر رحّلت روسيا رعاياها من عائلات مدنية في مصر وسوريا عبر أربعة طائرات ضخمة من مطار عسكري ورصدتها الرادارات الإسرائيلية التي اعتقدت أنها إمدادات بالسلاح.

ريتشارد باركر: كان هذا مثالا لما نسميه نحن رجال الاستخبارات بالتأكيدات الزائفة والسبب أنه كانت لدينا ثقة عمياء في قدرات الاستخبارات الإسرائيلية ولطالما قلت لجماعتي إنكم لا تفهمون الإسرائيليين ماهرون في جمع المعلومات ولكنهم ليسوا بنفس المهارة في تحليلها.

عمنون ريشيف: نحن على سبيل المثال كنا في الميدان أنا كنت على القناة ورأينا التحضيرات والجلبة والحركات للجيش المصري ودخلنا في حالة تأهب وأبلغنا عن ذلك قالوا لنا إن هذه مناورة وليس حالة حرب

الخداع المصري السوري لإخفاء موعد الهجوم

وعلى صفحات الأهرام في الثامن من نوفمبر/تشرين الثاني عام 1973 عرض محمد حسنين هيكل مقابلته مع الجنرال أحمد إسماعيل الذي كشف عملية الخداع الاستراتيجي التي اعتمدها المصريون والسوريون للتمويه عن موعد شن الهجوم.

عمنون ريشيف: الموضوع هو أن قرارات الحكومة تتغذى من تقديرات المخابرات التي كانت تقديراتها أنه لن تندلع الحرب ويذكر أنه في ربيع عام 1973 كانت هنالك معلومات عن نية مصر البدء في الحرب والجيش الإسرائيلي أعلن حالة التأهب وأجرى تحضيرات مختلفة في كثير من الوحدات مثل التزود وغير ذلك من تحضيرات نهائية تتعلق بالحرب ثم لم يحدث أي شيء واتهم الجيش بأنه أهدر المال العام.

ويليام كوانت: قال البعض حينها أن ما حدث في الربيع سيتكرر وأن هذه الاستعدادات ما هي إلا للابتزاز النفسي وأن الرسالة من ورائها أننا إذا أردنا وقف هذه الحرب يجب علينا أن نفعل شيئا وبسرعة.



تم تسريب أنباء في الصحافة المصرية عن زيارة وزير دفاع رومانيا إلى مصر يوم الثامن من أكتوبر وتمت إذاعة بلاغ عن فتح باب تسجيل الضباط والجنود للقيام بأداء العمرة. ومن آخر خدائع السادات إصراره لمبعوثي رؤساء الدول أنه سيزور الأمم المتحدة في أكتوبر لطرح مبادرة للسلام في الشرق الأوسط.

جون شليسنغر: كانت لدينا مؤشرات واضحة على وجود نشاط كبير على الجبهتين السورية والمصرية وعدم تصديقنا للأمر يعود لعدة أسباب منها أولاً أن الأميركيين كانوا يشاركون الإسرائيليين الاعتقاد بأنه لا يمكن للدول العربية أن تشن أي حرب قبل أن تؤمن تفوقاً جوياً وبما أنهم لم يؤمنوا ذلك فقد كان الافتراض من الجانب الإسرائيلي والأميركي باستبعاد الهجوم وبالطبع لم يضع الإسرائيليون بالحسبان صواريخ أرض جو التي عدلت بشكل رئيسي كفة التوازن والنقطة الثانية هي تكذيب الاستخبارات الأميركية التي علمت بالنشاطات على الجبهتين السورية والمصرية.



وبحسب رواية الجنرال أحمد إسماعيل للأهرام فإن الاعتبارات التي اختير على أساسها موعد بدء الحرب كانت كالتالي تقدير سياسي للظروف السياسية التي تميزت بتأييد عالمي يصل إلى ذروته، تقدير لقوة السلاح، تحديد للظروف العملية، ليلة مقمرة يتصاعد فيها القمر معنا في الساعات الحاسمة ليلة يكون تيار القناة فيها مناسباً للعبور من ناحية السرعة، ليلة يكون عملنا فيها بعيداً عن توقعات العدو، ليلة لا يكون فيها العدو نفسه مستعداً للعمل، ساعات اتجاه الشمس في مصر وسيناء سوريا والجولان وتظهر هذه التفاصيل والمعطيات الفجوة الكبيرة في المعلومات عن الأوضاع التي كانت تواجه الأميركيين خلال حرب أكتوبر وكان من أهم أسبابها اعتمادهم شبه التام على المصادر الإسرائيلية.

سيرجي بوادوفي- مدير مكتب ميشيل غوبير رئيس الوزراء الفرنسي وقت الحرب: نعم فوجئنا مثل الجميع ولكننا كنا نعرف في نفس الوقت أن السياسة التي سميت بسياسة على طريقة كيسنغر أي سياسة تكمن في إبقاء الطريق المسدود على الوضع في الشرق الأوسط هي سياسة لن تدوم طويلاً.



ومن جانبهم اعترف عدد من المسؤولين الإسرائيليين بسوء التقدير الذي أصاب الأجهزة الإسرائيلية واعترف موشي ديان وزير الدفاع الإسرائيلي الأسبق فيما بعد بأن عمليات الخداع الاستراتيجية التي نفذها الجانبان المصري والسوري انطلت على الإسرائيليين.

إيريك رولو: حكوا لي بعض رؤساء تحرير الصحف كان عندي علاقة بهم حكوا لي قصة عجيبة قالوا لي إنه في أوائل الحرب لما الجيش الإسرائيلي كان بيُهزم الجنرال ديان عقد جلسة خاصة لرؤساء التحرير الإسرائيليين وحسب الكلام اللي سمعته من رؤساء التحرير أن ديان كان منهار وقال لهم إحنا مش عارف هنعمل إيه هنضطر إنه نسحب جيوشنا من سيناء من أغلبية سيناء والجولان تقريبا خسرناها وقال لهم أنا ناوي أقدم استقالتي.

عمنون ريشيف: الجيش فوجئ عندما كانت أغلبيته في قوات الاحتياط في البيوت أو في الكنس والجيش النظامي على الحدود وأستطيع أن أقول لك أنه بالنسبة لكتيبتي فقد كنا على مدى أيام حوالي الأسبوع قبل الحرب على أهبة الاستعداد لعدة أيام. وقد كنا بكامل لباسنا وأحذيتنا وكنا جاهزين ولكنني أميز بين التحضير العتادي الفني والتهيؤ الفكري النفسي وللأسف الشديد أنه حتى بعد اندلاع الحرب كان هناك جنود لم يستوعبوا أن الحرب الحقيقية قد اندلعت لأنهم كانوا في حالة استرخاء.



في اليوم الموعود وفي التاريخ والساعة والدقيقة ذاتها ضربت كل من القوات المسلحة المصرية والسورية ضربتها المشتركة وأفاق العالم كله من غفوته ولكنه لم يستفق من صدمته كيف استقبلت العواصم المختلفة أنباء الساعات والأيام الأولى للقتال؟ كيف تحركت الدبلوماسية العالمية للدفاع عن مصالحها التي عصفت بها الأخطار؟ كيف كانت ردود أفعال ومواقف دول المنطقة ذاتها من ذلك الحدث الكبير؟ أسئلة عديدة حول تاريخنا لا يزال أرشيفهم يقدم لها إجابات جديدة

[mo7med]

نذر العاصفة من ملف حرب أكتوبر ج3

من خطاب أنور السادات – 16 أكتوبر 1973: لقد كنا نتوقع أو ربما نتمنى ضد الشواهد والتجارب كلها وأن تفيق الولايات المتحدة الأميركية من المفاجأة إلى الصواب لكن ذلك لم يحدث ورأينا الولايات المتحدة تخرج من المفاجأة إلى المناورة.

عبرت القوات المصرية قناة السويس شرقا وكانت الطائرات في مقدمة الهجوم إذ عبرت مائتان واثنتان وعشرون طائرة نفاثة القناة وفي الوقت نفسه اندفعت القوات السورية جنوبا في مرتفعات الجولان، تركزت أهداف الطائرات المصرية في بداية الهجوم على ضرب مراكز القيادة الإسرائيلية وإدارة الطيران وإدارة الدفاع الجوي، بدأت المدفعية في قصف المواقع الإسرائيلية بكثافة كبيرة ومن جهتها دفعت سوريا بألف وأربعمائة وستين دبابة مدعومة بمائة وخمس عشرة بطارية مدفعية واخترقت القوات السورية الدفاعات الإسرائيلية المتمركزة في الجولان وبدأت بلاغات القيادة العامة المصرية والسورية تتوالى معلنة تقدم القوات في تحقيق أهدافها واحدا بعد الآخر على مختلف الجبهات، كان العنوان الكبير للأيام الأولى لحرب أكتوبر هو عبور القوات المصرية للقناة فكيف تعامل الطرفان المتحاربان العربي والإسرائيلي مع الموقف؟ وكيف كانت ردود الفعل في العواصم الغربية؟ أسئلة نحاول تتبع الإجابة عنها من خلال تقرير صفحات وثائق أرشيف العواصم الغربية وكشف الجديد فيها حول الحرب.


ردود الأفعال تجاه المفاجأة المصرية

ظلت وسائل الإعلام الإسرائيلية حتى اليوم الثاني من الحرب تحت وقع حالة التكتم التي فرضتها القيادة الإسرائيلية عليها منذ يوم الجمعة أي يوما واحدا قبل بدء الحرب وخلت صفحات الصحف الإسرائيلية يومي السادس والسابع من أكتوبر من ذكر تفاصيل الاجتماعات الطارئة التي عقدتها الحكومة والقيادة العسكرية في الساعات القليلة التي سبقت ساعة بدء الهجوم والتي قدم إليها رئيس الأركان تقديراته للأمور في الليلة السابقة للحرب مستبعدا سيناريو قيامها ووافقه الرأي موشي ديان وزير الدفاع خلال اجتماع عقده بالقيادات الأمنية ثم في اجتماع ثان ترأسته رئيسة الوزراء وكان ديان يدعو إلى عدم القيام بتحريك القوات إلا إذا بادر الطرف المقابل بالهجوم واقترح توجيه رسالة إلى الأميركيين وسؤالهم عن مغزى ترحيل السوفييت لخبرائهم وأسرهم من مصر وأخفى موشي ديان حقيقة ما حدث عندما تحدث إلى الصحفيين في اليوم الأول من الحرب واكتفى بعرض عام عن تعرض إسرائيل لهجوم منسق على الجبهتين الشمالية والجنوبية وقال إن القوات الإسرائيلية أبلت في ردها على تلك الهجمات بينما عمدت الصحافة المصرية إلى نشر صور الأسرى الإسرائيليين وكان من أبرزهم العقيد عساف ياغوري الذي أسرته القوات المصرية مع عدد كبير من الفرقة التي كان يقودها في جنوب سيناء وتصدرت صورته الصفحة الأولى في صحيفة الأهرام في عددها اليوم العاشر من أكتوبر، كما نشرت الصحافة المصرية نبأ مصرع الجنرال إبراهام مندلر قائد عام مدرعات وهو قيادي عسكري إسرائيلي يتمتع بزعامة كاريزمية في أوساط الجنود الإسرائيليين وكان مقتله عبارة عن عنوان بارز لحجم الخسائر التي تكبدتها القوات الإسرائيلية.

اللواء عمنون ريشيف– قائد وحدة مدرعات إسرائيلية في حرب أكتوبر: في حرب يوم الغفران خرج في مجنزرته إلى ساحة المعركة وهناك في 13 أكتوبر قتل ومنذ قيام الجيش وحتى اليوم كان إبراهام مندلر هو القائد العسكري الوحيد بدرجة لواء الذي قُتل وهو يحارب في ساحة المعركة.

خلال الأيام الأربعة الأولى خسرت إسرائيل على الجبهتين ثلث طيرانها وفي اليوم الرابع سجلت القيادة المصرية رقم أربعمائة دبابة إسرائيلية مدمَّرة وكان ذلك هو الرقم الذي طلبته إسرائيل من واشنطن على وجه السرعة.

"
خلال الأيام الأربعة الأولى لحرب أكتوبر خسرت إسرائيل على الجبهتين ثلث طيرانها وفي اليوم الرابع سجلت القيادة المصرية رقم 400 دبابة إسرائيلية مدمَّرة
"
تقرير مسجل

ويليام كوانت– عضو مجلس الأمن القومي الأسبق فترة الحرب – أميركا: الحقيقة هو أن إسرائيل لم تكن في حاجة إلى الإمدادات العسكرية الأميركية فقد كان لديها الكثير من الأسلحة ولكنهم كانوا بحاجة لإظهار الدعم الأميركي لهم.

وبدأت تظهر شيئا فشيئا في إسرائيل بعض المؤشرات المحتشمة عن حقيقة الوضع العسكري كانت أولاها ما التقطته وسائل الإعلام الإسرائيلية من ساحات القتال عبر أُسر الجنود وعندما بدأت عملية الزج بأعداد كبيرة من جنود الاحتياط إلى الجبهات، مؤشر ثان ظهر من خلال حالة الارتباك الشديد الذي أصاب أصدقاء إسرائيل في الخارج وفي مقدمتهم واشنطن التي سارعت إلى الدعوة إلى عقد اجتماع لمجلس الأمن الدولي والدعوة إلى وقف القتال، مؤشر ثالث عن الحالة النفسية في مستوى القيادة الإسرائيلية عندما لم يجد وزير الدفاع الإسرائيلي بُدًا من الجهر به وكان ذلك في اليوم الثالث للحرب وفاجأ وسائل الإعلام الإسرائيلية والدولية وهو في حالة إحباط تام قائلا إن القوات المصرية في طريقها إلى تل أبيب.

ديفد واتكين– عضو البرلمان البريطاني حزب المحافظين وقت الحرب: في المرحلة الأولى وهذا أمر مهم كانت خسائر الإسرائيليين عظيمة وفقدوا العديد من طائراتهم المقاتلة لأن المصريين والسوريين كانوا يملكون تكنولوجيا متقدمة في ذلك الوقت.



بينما كان عنوان المؤشر الرابع هو إنقاذ إسرائيل وكانت تلك دعوةً عاجلة أطلقتها تل أبيب في اليوم الثالث من الحرب إلى حلفائها وأصدقائها في العالم ومنها انطلقت عمليات الإسعاف المادي والعسكري لإسرائيل وقامت جماعات اللوبي اليهودي في أميركا بحملات واسعة لجمع التبرعات المالية لدعم المجهود الحربي الإسرائيلي استجابة لنداءات الحكومة الإسرائيلية وكان ضمنها خطاب وزير الخارجية الإسرائيلي الذي وجهه إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة والذي تزامن مع مؤتمر صحفي عقده وزير المالية بنحاس سبير في تل أبيب وأعلن خلاله فرض قرض دفاعي إجباري على جميع الإسرائيليين ومن العجيب أن تتبرع المافيا ذاتها لصالح إسرائيل وفي واشنطن أمر الرئيس نيكسون بتوجيه إمدادات سريعة وكميات من الأسلحة بينما كان كسينغر على خط الاتصالات التي لا تتوقف مع العواصم المؤثرة في المنطقة وفي مفاصل القرار الدولي مستصدرا قرارا من مجلس الأمن لوقف القتال والعودة إلى وضع ما قبل السادس من أكتوبر وهي الدعوة التي أعلنت كلٌ من القاهرة ودمشق رفضها وانسحب المندوب السوفيتي من الجلسة أثناء إلقاء المندوب الإسرائيلي لكلمته أمام مجلس الأمن وذلك بعد أن قصفت القوات الإسرائيلية كلا من العاصمتين المصرية والسورية لتوقع ضحايا بين المدنيين والدبلوماسيين السوفييت.

فيتسلاف موتوزوف – موسكو - مستشار في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي رئيس رابطة الصداقة العربية الروسية: ولا شك أنه تدمير المركز الثقافي السوفيتي في دمشق في أول يوم للضرب الإسرائيلي على دمشق كان هدفا مدروسا من قبل.. مستفز من قبل إسرائيل وكانوا يحبوا أن يشهدوا للعرب أن هذا هو صديقكم الكبير الذي نحن ندمره مركز ثقافة سوفيتي.



كانت دعوة نيكسون لوقف القتال والعودة إلى الوضع السابق ليوم السادس من أكتوبر تحت وطأة الوضعية العسكرية في الجبهات.

جدعون روز– مدير تحرير مجلة الشؤون الدولية بأميركا: ما حدث هو أن أميركا منذ أن علمت باندلاع الحرب حاولت الوصول إلى وقف إطلاق النار عند وضع أقرب ما يمكن لما كان عليه قبل اندلاع الحرب مع بقائها من صناع القرار الأساسيين.



وفي هذه الأجواء أقدمت القيادة السياسية في تل أبيب على الإطاحة برؤوس القادة العسكريين وإحداث تغييرات أساسية في أركان القيادات والجبهات واستُدعي ستة جنرالات كبار من الاحتياط إلى الخدمة العاملة.

ويليام كوانت: أذكر أنني ذهبت إلى اجتماع في مركز المخابرات الأميركية في اليوم الثالث للحرب وقد أطلعني أحد الضباط على صورة مكبرة لأرض المعركة في مرتفعات الجولان وأخذ يشير إلى أماكن الدبابات الإسرائيلية المدمَّرة وعددها الذي لم يتجاوز السبع دبابات ثم سألني إذا كانوا قد فقدوا مائتي دبابة فأين هي؟

الحرب الإعلامية والموقف الأميركي والروسي

كانت وسائل الإعلام المصرية والعربية تصف ما أُنجز بالانتصار الكبير وبأنه رد الاعتبار للكرامة العربية بعد هزيمة 1967 ونهاية أسطورة الجيش الإسرائيلي الذي لا يقهر وهي الأسطورة التي وصفتها إسرائيل عن جيشها بعد حربي 1956 و1967 لكن وسائل الإعلام الإسرائيلية ومعها وسائل إعلام دولية مؤثرة كانت تقدم الأوضاع من منظور مخالف وتتحدث عن هزيمة عسكرية عربية جديدة فأين توجد الحقائق بين هذه الروايات المتضاربة؟

ريتشارد باركر- دبلوماسي أميركي سابق: تظهر التسجيلات للمحادثات الأولى بين السادات والأسد في سوريا أن أول ما قاله السادات كان، لقد عبرنا القناة، كانت بطولة عظيمة لم يكن أحدا ليصدق أن بإمكان مصر فعل ذلك، لم أصدق مع أنني خبير بالشؤون المصرية.

ديفد واتكين: الإسرائيليون حاولوا التقليل من نجاح العملية العسكرية ضدهم والتركيز على نجاح هجومهم المضاد الذي يأتي بالطبع فقط بفضل ضخ الولايات المتحدة للكثير من السلاح في يد الجيش الإسرائيلي بغرض تدعيم قوته العسكرية

"
الإسرائيليون حاولوا التقليل من نجاح العملية العسكرية ضدهم والتركيز على نجاح هجومهم المضاد الذي حصل بفضل ضخ الولايات المتحدة للكثير من السلاح للجيش الإسرائيلي
"
ديفد واتكين

بدأت الحرب بالفعل وعلى واقعها استيقظت واشنطن على حقائق جديدة وخلال اليوم الأول من الحرب كان ويليام كوانت مستشار الرئيس للأمن القومي على رأس موظفي البيت الأبيض يقود الأمور من واشنطن بينما يتولى كيسنغر إدارة اللعبة من نيويورك ومن بعيد يشرف الرئيس نيكسون على إدارة الأزمة تفاديا لوسائل الإعلام التي كانت تلاحقه بسبب وصول فضيحة ووترغيت.

جدعون روز: كيسنغر رتب لأن يبعد نفسه عن فضيحة ووترغيت حتى يركز على السياسية الخارجية للبلاد وفي الحقيقة كان يرى في نفسه الحارس الأمين على الدولة الأميركية.



ومن جهته كان كيسنغر يتابع التطورات المتسارعة من نيويورك في إطار مجموعة عمل خاصة بالأزمة وكانت المعلومات تصله بشكل موازٍ، لخَّص كبار مسؤولي البيت الأبيض مخاوفهم كالتالي، احتمال فرض حظر بترولي عربي، تحرك سوفيتي، تداعيات هزيمة كبيرة للعرب وتشير الوثيقة إلى أن الهم الرئيسي الذي كان يشغل بال كيسنغر في تلك اللحظات هو ما هو أفضل سبيل للإمساك بزمام المبادرة في هذه الأزمة وتقليص التأثير السوفيتي في الشرق الأوسط ونصحه مساعدوه بأن يراعي المكانة الخاصة بالاتحاد السوفيتي.

ويليام كوانت: في التقييم الأولي للحرب كان هناك شبه إجماع من الجانب الأميركي على أن الوضع في الحرب سيتغير بعد ثلاثة أو أربعة أيام فمصر وسوريا يمكن أن تكون لهما الغلبة في اليوم الأول والثاني للحرب لكن هذا هو الوقت اللازم لإسرائيل للتحرك وعندها ستتغير الأمور وهذا هو ما حدث بالضبط.

عمنون ريشيف: إننا لم نفكر للحظة واحدة أن القوات المصرية ستحصل على إنجازات أكثر من تلك التي حصلت عليها في الهجوم الأول أي حتى عندما كانت لنا خسائر كبيرة وبعد أن وصلت قوات الاحتياط وأعدنا تنظيم صفوفنا كان واضحا أن الإنجاز المصري كان قد انتهى إلى هنا، كنا نفكر كيف نقلب الأمور رأسا على عقب؟



وفي مذكراته يصف السفير السوفيتي في القاهرة فلاديمير فينوغرادوف لحظات تلقيه نبأ اندلاع الحرب حيث يقول، أسرعت في العودة إلى السفارة في الساعة الثانية ظهرا تقريبا لأن في المقر تليفون المدينة، طلبت من السكرتير وفاغوليزادا أخذْ السماعة، تبين أن الرئيس السادات يريد أن يتحدث إليّ، راودني الشك، الرئيس يتصل من تليفون المدينة العادي؟! أخذت السماعة وسمعت صوت السادات مهللا، يا سفير نحن على الضفة الشرقية من القناة، العلم المصري على الضفة المصرية عبرنا القناة ويواصل السفير القول، هكذا بدأت حرب أكتوبر التي كان لها تأثير كبيرا جدا في تطور الوضع كله في الشرق الأوسط.

أحد الخبراء العسكريين: السادات نفسه أخبر فينوغرادوف بعد اختراقه لسيناء مهللا، أبلغ موسكو بأن الأسلحة السوفيتية هي التي قامت بهذه المعجزة.



حرارة النشوة التي كان يشعر بها السادات إثر عبور قواته لقناة السويس والتي نقلها إلى الأصدقاء السوفييت لم يتم استقبالها في موسكو سوى ككتلة من الجليد وهو ما يظهر في رسالة برجينيف إلى نيكسون في ذات يوم اندلاع الحرب حيث وصف برجينيف الحرب التي يشنها العرب بغير المفاجئة وبأنها خطأ سياسي كبير وسوء تقدير كبير وبدأ برجينيف في رسالته بأنه على يقين من خسارة العرب للحرب.

فيكتور غوراليوف– موظف في سفارة الاتحاد السوفيتي في سوريا وقت الحرب - موسكو: الاتحاد السوفيتي كان معنيا بوقف الحرب نظرا لأنه كان يرى أنها يمكن أن تقود إلى حرب شاملة في الشرق الأوسط كما أنها يمكن أن تدفع باتجاه إجراء تغييرات حاسمة في ميزان القوى العالمية والذي كان كما تعرفون محسوما بصورته التي شهدناها.



واعترافا منه بخطورة الأوضاع الجديدة في المنطقة تعهد برجينيف بممارسة كل ما يمكنه من الضغوط على القاهرة ودمشق للقبول بوقف إطلاق النار وكانت تلك في نظرة الأميركيين رسالة مبطنة من برجينيف تؤكد تمسك موسكو بدورها ونفوذها في الشرق الأوسط من خلال سعيها لتفادي خسارة عسكرية مدمرة لأصدقائها العرب.

فيكتور غوراليوف: قبل هذا كان الأمر صعبا فحين عبر السادات القناة وأشارت الوقائع إلى رجوح كفة الحرب لمصلحة مصر رفض السادات التحدث مع ممثلي الاتحاد السوفيتي آنذاك بإسداء النصح له باتخاذ موقف محدد فقد كانوا يرون أن هذا الهجوم المصري لن يؤتي ثماره المأمولة.

ويليام كوانت: كان السوفييت يتكلمون عن الأداء للمصريين في الحرب، أنت تعلم أن الروس يحتقرون العسكرية العربية فهم لم يتخيلوا أن العرب بإمكانهم القتال ولذلك أصيبوا بالدهشة من النجاح الذي حققه العرب في الحرب، لقد كانوا يتوقعون الهزيمة للعرب.



وتنشر صحيفة لِبرافدا الرسمية في الثامن من أكتوبر نص بيان الحكومة السوفيتية الذي جاء فيه وليس سرا أن سبب الوضع القائم في الشرق الأوسط يكمن في السياسة التوسعية للدوائر الحاكمة في إسرائيل فمنذ سنوات عدة وبدعم وغطاء من الدوائر الإمبريالية تعمل إسرائيل بتصرفاتها العدوانية الرعناء وبشكل دائم على تسعير وتوتير الوضع في الشرق الأوسط متجاهلة متطلبات الرأي العام العالمي وغالبية دول العالم ومستبيحة ميثاق وقرارات الأمم المتحدة والقواعد العامة المعروفة للقانون الدولي.

فيتسلاف موتوزوف: بعد بداية الحرب في الشرق الأوسط الاتحاد السوفيتي فتح الجسر الجوي لإمدادات الجيوش العربية وخصوصا سوريا وكذلك العراق بالأسلحة الحديثة والمعاصرة وهذا الجسر الجوي مع الأسلحة كانت خطورة جسيمة بالنسبة للأميركان لماذا؟ لأن عبر ازدياد كمية السلاح في يد العرب موقف الاتحاد السوفيتي في الشرق الأوسط نتيجة هذا الحرب كان أقوى بكثير مما هو كان قبل الغزو الإسرائيلي.

فاديم كيربيتشينكو– رئيس شبكة (kgb) في مصر وقت الحرب: الورقة الرئيسية كانت محاولة إقناع واشنطن أنها تلعب بالنار فالعالم العربي لن يبقى يتصالح مع الهزائم المتكررة مع إسرائيل وأن العالم العربي يتطور في المجال العلمي وأن الجيوش العربية تسعى لامتلاك الخبرات المتطورة الأمر الذي يجعلها تمثل تهديدا حقيقيا لإسرائيل ولهذا من الضروري إيقاف الصراع وتنفيذ قرار مجلس الأمن 242.

جون شليسنغر– وزير الدفاع الأميركي وقت الحرب: كانت منافسة سياسية فقد كانت رسالة برجينيف تهدف إلى تحسين دور الاتحاد السوفيتي في الشرق الأوسط بشكل عام بدلا من البقاء مجرد مصدر للسلاح ضمن سباق التسلح لمختلف الدول ولهذا رفض الرئيس الرسالة ومطالبها.



إن قراءة بيان موسكو يُظهر اختلافه كليا مع الرسالة التي وصلت للرئيس نيكسون من برجينيف في اليوم الأول من الحرب فبينما كان برجينيف يصف الهجوم المصري السوري بأنه خطأ سياسي كبير صدر من موسكو بيان يوم الثامن الذي يقول من المعلوم جيدا أن الدول العربية أظهرت صبرا غير قليل واستعدادا للسير في طريق التسوية السياسية للنزاع على أسس عادلة كما أن الجميع يقر ويعترف بشرعية مطالب الدول العربية المتعلقة بانسحاب قوات المعتدي من جميع الأراضي العربية المحتلة عام 1967.

فيتسلاف موتوزوف: أحداث هذا الحرب أجبرت أميركا أن يفكروا جديا بتفتيش الوصول إلى الحلول السلمية كبديل للمعارك المقبلة لأنه فهموا أنه الاتحاد السوفيتي لا تسلم عرب لإسرائيل مجانا.



وللظهور بمظهر الحريصة على صداقتها القوية مع الدول العربية قال بيان الحكومة السوفيتية إن الاتحاد السوفيتي مخلص لسياسته المبدئية الداعمة والمؤيدة للشعوب الساعية للحرية والاستقلال ولذلك يقف كصديق مأمول فيه للدول العربية ويدين سياسة الاحتلال الإسرائيلية ويؤيد بشكل حاسم المطالب المشروعة للدول العربية بتحرير جميع الأراضي العربية التي احتلتها إسرائيل عام 1967 لكن ما لا يفصح عنه بيان الحكومة السوفيتية ولا تكشف عنه مذكرات الدبلوماسيين السوفييت هو التناقض الواضح في مواقف موسكو خلال تلك الفترة بين ما أبلغه برجينيف للأميركيين وبين ما قالوه للقيادة السورية وبين طريقة تعاملهم مع السادات، كان الدور السوفيتي ملتبسا ومحيرا للأميركيين والإسرائيليين والبريطانيين وللعرب أنفسهم وهو ما يضفي استعصاءً في التعامل مع المعادلة السوفيتية خلال هذه الأزمة.

ويليام كوانت: لقد كان للروس موقف غريب من العرب، لم يكنُّوا لهم احتراما، لقد كان الأمر كله كاللعبة فقد كان كل ما يقلق الروس هو علاقتهم بأميركا وليس بالعرب ولذلك كانوا لا يريدون فعل أي شيء يضر بهذه العلاقة لذلك أنا لا أعتقد أنه كانت لديهم أي خطة لما بعد الحرب، لقد فقدوا المبادرة دبلوماسيا.



وفي مذكراته يؤكد أناتول دوبرينين السفير السوفيتي في واشنطن مساعي الأطراف المختلفة لوقف إطلاق النار قائلا بعد ساعات عدة وفي اليوم نفسه السادس من أكتوبر اتصل بي كيسنغر مرة أخرى بعد بداية العمليات العسكرية، اقترح علي فكرة إعطاء أوامر لمندوب الاتحاد السوفيتي في مجلس الأمن الدولي بعدم التأييد أو الوقوف الكامل من جانب موسكو إلى جانب البلدان العربية مقابل عدم قيام الولايات المتحدة بالدعم الكامل لإسرائيل على أن يجري العمل السوفيتي الأميركي المشترك للتوصل إلى حل مقبول للأزمة.

فاديم كيربيتشينكو: أعرف دوبرينين بشكل جيد والتقيت به كثيرا، إنه أحد أكثر سفرائنا تجربة كما عُرف عنه أنه حذِر لدرجة كبيرة وكانت مهمته الأساسية في تنفيذ السياسة السوفيتية بدقة وعلى الرغم من أنه كان يقدم اقتراحات بشأن قضايا محددة إلا أنه لم يكن قط يقوم بتمرير سياسة خاصة له وكان الدور الأساسي المناط به يكمن في تقديم المساعدة للعرب والعمل على وقف الحرب وأن يكون الحل وبخاصة لقضية سيناء إيجابيا ومقبولا.



وردا على اقتراح كيسنغر أبلغت الحكومة السوفيتية الجانب الأميركي بالقول لقد حصلنا على المعلومات التي تفيد ببداية العمليات العسكرية في وقت واحد معكم ونتخذ الآن الإجراءات الممكنة كافة لتبيان الوضع الحقيقي في هذه المنطقة لأن المعلومات الواردة من هناك تتسم بطابع متناقض للغاية، نحن ندرس الآن مثلكم الخطوات الممكنة التي يجب اتخاذها ونأمل في أقرب وقت ممكن بمتابعة الاتصالات معكم من جديد لبحث التحرك المشترك المنسق بيننا.

فيتسلاف موتوزوف: ما كان يعرف حدا بالضبط، أنا ما كنت أشتغل بالاستخبارات ولذلك لا أستطيع أن أقول إذا الاستخبارات كانت لديهم معلومات دقيقة عن بداية الحرب أو لا ولكن مبدئيا نحن كنا على الصعيد السياسي كنا دائما نعيش في جو إمكانية نشوء الحرب أي لحظة.

[فاصل إعلاني]

لم يكن الدور السوفيتي وحده العامل الكابح لسياسة واشنطن إزاء الأزمة بل كان الأوروبيون أيضا على نقاط خلاف عديدة مع الأميركيين وشملت الخلافات لندن التي تصنَّف على أنها أقرب العواصم الأوروبية من واشنطن.

ريتشارد باركر: أستطيع التنبؤ بكيفية تفكير الأوروبيين بذلك لكنهم لطالما انتقدوا منا اللامشروط لإسرائيل وبخاصة الفرنسيون وكانوا يتطلعون لإشراك السوفييت بدور معنا إضافة إليهم وإلى البريطانيين.

جون شليسنغر: لم يعجبهم ذلك ولا حاجة للقول بأن موقف فرنسا كان ديغوليًا ميالا للدول العربية واتخذت الحكومة البريطانية موقفا مماثلا إذ كانت حكومة محافظة ولم تكن عمالية مناصرة لإسرائيل.

سيرغي بولدوفي– مدير مكتب ميشيل غوبير رئيس الوزراء الفرنسي وقت الحرب: هنا جاءت جملة السيد غوبير الشهيرة عندما بدأ هجوم الجيش المصري وجرى الحديث عن عدوان مصري أجاب غوبير قائلا في جملة محسوبة جدا هل من يعود إلى بلده يشكل بالضرورة عدوانا غير متوقع.

الموقف البريطاني ومحاولة وقف إطلاق النار

في المراسلات بين دوغلاس هيوم وزير الخارجية البريطاني وسفيره في واشنطن يوصي وزير الخارجية البريطاني دبلوماسييه في نيويورك بقوله ألا نتخذ نحن موقفا شديد العلنية في مواجهة الاقتراح الأميركي بشأن اجتماع منتظر لمجلس الأمن الدولي ومضمون مشروع القرار وبنوده وهنا وبالإشارة إلى مهارتنا في الصياغة هل نستطيع ربما ألا نساعد في إرباك المسودة الأميركية لمشروع القرار؟

"
كسينغر طلب من البريطانيين عدم سؤال السادات ما إذا كان سيقبل بوقف إطلاق النار، لاعتقاده بأن السادات سيرفض العرض من باب التفاخر بأنه منتصر رغم تأكيد السوفيات بأن مصر ستقبل بوقف النار
"
ويليام كوانت

ويليام كوانت: كان كسينغر قد طلب من البريطانيين تحديدا بعدم سؤال السادات ما إذا كان سيقبل بوقف إطلاق النار لأنه إذا تم سؤاله فسوف يقول لا من باب التفاخر فهو منتصر ولا يقبل ورغم أن السوفييت قد أكدوا لنا أن السادات سيقبل إلا إنه في كل الأحوال لا يجب سؤال السادات عن ذلك.



وفي مراسلته للبعثة البريطانية في نيويورك بتاريخ يوم الثامن من أكتوبر يوصي وزير الخارجية البريطاني "لا تنشغلوا بقضية من بدأ القتال ونفذوا الآتي والسعي بدل ذلك لاستصدار قرار بوقف فوري للمعارك وكانت توصيته في البنود التالية، وقف مبكر لإطلاق النار قبل أن يصبح الوضع أكثر تعقيدا، خلق الظروف المناسبة يمكن في ضوئها التوصل إلى تسوية سلمية وفقا للقرار 242.

فيكتور غوراليوف: عليكم ألا تنسوا أنه في عام 1956 وبعد العدوان الثلاثي على مصر من ثلاث دول هنا أراد هؤلاء السياسيون ألا يتذكر الشعب المصري هذه الحرب، حاولوا تحسين صورتهم، أقصد دول أوروبا لكن في حال تقديم أية مساعدة منها لم يكن إلا على أساس مصلحتها الخاصة.



كان موقف بريطانيا يقف على منطلقات تبدو في نظر القاهرة أقرب لاحترام الشرعية الدولية ومن ثم كانت لندن في نظر القاهرة جسرا مميزا لنقل مواقفهم إلى الطرف الثاني أي الولايات المتحدة الأميركية وإسرائيل لا سيما أن القاهرة لا تنظر بعين الثقة لدور موسكو كما أنها لم تحقق اختراقا في علاقاتها بواشنطن رغم الاتصالات المتواصلة إلى القنوات السرية والعلنية.

فيتسلاف موتوزوف: أميركا ولا موسكو كان يحتاجوا بوسيط في مفاوضاتهم لأنه الأميركان أعطوا لدوبرينين ذلك الحين إمكانيات أن دخول البيت الأبيض من الباب السري حتى لا صحافة ولا أي حد كان يعرف أنه موجود في البيت الأبيض وغيرها لذلك الأفضلية في المفاوضات الثنائية أميركية سوفيتية كانت تتفوق من أي دور وسيط مثل بريطانيا.



في حدود الساعة الحادية عشرة من صباح اليوم السابع من أكتوبر بتوقيت القاهرة اتصل الرئيس السادات بالسفير البريطاني في القاهرة وأبلغه بأن العمل العسكري الذي قامت به مصر هو رد لابد منه ويُظهر أن مصر ليست مرعوبة وذلك بخلاف الصورة التي نقلها الأميركيون والإسرائيليون بعد حرب 1967 عن المصريين بأنهم خائفون وعاجزون أو مُقعدون أو إنهم بلا تكنولوجيا حديثة وكانوا يطلبون من مصر أن تقبل بتسوية الأمر الواقع أي إقامة سلام مع إسرائيل وهي لا تزال تحتل أراضي عربية.

ويليام كوانت: ولكن البريطانيين لا يريدون أن يتهموا بأنهم ضد العرب فرفضوا تقديم مشروع لقرار يمكن أن يرفض من قبل السادات فذهبوا وسألوا السادات هل ستقبل بوقف إطلاق النار؟ فرفض السادات وقال لا، نحن نكسب الحرب وسوف نحارب حتى النهاية.



سأل السفير البريطاني الرئيس السادات عن مدى تطابق أهدافه السياسية مع أهداف الرئيس السوري حافظ الأسد في الحرب؟ فرد الرئيس السادات قائلا إن أهداف السوريين السياسية متطابقة مع أهدافه ولكن مشكلة أرضهم المحتلة أقل بكثير وأن آخر التقارير العسكرية أشارت إلى أن قواتهم تتقدم ببطء ولكن بطريقة مقبولة.

ويليام كوانت: كانت الأمور مختلفة تماما على الجانب السوري، كانت خطة حافظ الأسد أن يستعيد هضبة الجولان ثم يتوقف لذا فإن الرئيس الأسد أراد حربا سريعة وحاسمة تنتهي بالتدخل الروسي الأميركي لوقف إطلاق النار.

ديفد واتكين: السوريون استعادوا أراضي واسعة وأجبروا الإسرائيليين على الانسحاب من القنيطرة ولكن بعد أن دمرها الإسرائيليون تماما وقد زرت القنيطرة بعد الحرب ووجدتها مدمرة تماما وقد رفع الإسرائيليون لافتة كتبوا عليها تريدون القنيطرة؟ هذا هو ما ستحصلون عليه، كانت كل المدينة قد سويت بالأرض.



وكانت موسكو قد دخلت على خط الاتصال عبر دمشق لإدراكها بأن علاقاتها مع القاهرة في وضع أقرب للسيئ وفي لقاء جمع الرئيس حافظ الأسد بالسفير السوفيتي في دمشق صبيحة يوم السادس من أكتوبر طلب إليه أن تقترح موسكو وقفا لإطلاق النار بعد ثمان وأربعين ساعة من بدء القتال.

فيكتور غوراليوف: إعجاب الاتحاد السوفييتي بسوريا وثقته بها لم يكن بصورة أو بأخرى يتعلق بعلاقة موسكو مع السادات أو مصر جيدة كانت أم سيئة كانت لدينا سياسة واضحة ومحددة تجاه سوريا انطلاقا من مصالحها بعلاقتها معنا.



وفي قصر الطاهرة أبلغ السفير السوفيتي فلاديمر فينوغرادوف الرئيس السادات موافقة موسكو على ذلك الاقتراح لكن الرئيس السادات فوجئ به لكن مفاجئة الرئيس السادات كما يشير إلى ذلك في مذكراته ستكون أكبر عندما أجرى اتصالا مع الرئيس الأسد الذي أبلغه أنه لا يعلم شيئا عما ادعاه السوفييت.

ريتشارد باركر: السوريون أخبروا السفير السوفييتي بأنه سيقع هجوم ويريدكم أن تطالبوا بوقف لإطلاق النار خلال أربع وعشرين ساعة أخبروهم بأنهم سيتقدمون ويسترجعوا بعض الأراضي من مرتفعات الجولان ولكنهم لن يهاجموا إسرائيل وقال السوريون، عليكم إصدار قرار بوقف إطلاق النار قبل أن يرد الإسرائيليون بالهجوم ويبدو أن هذا الأمر لم يكن واضحا للسادات الذي لم يكن يقبل بقرار لوقف إطلاق النار.

جدعون روز: كان الجميع على يقين من أن الحرب ستنتهي بنصر أكيد وسريع لأي من الطرفين فلم يكن أحدا يريد هزيمة كاملة فيما عدا سوريا وإسرائيل.

فيكتور غوراليوف: حين علمنا عبر سفيرنا في دمشق بعد أن أخبره الأسد بموعد الحرب وبعد أقل من أسبوع تقريبا قيل للسادات من قبلنا بأن الأسد ولم تكن الأمور في سوريا جيدة أيضا، الأسد أخبرنا بأنه من الضروري الإعداد لقرار أممي يتعلق بوقف إطلاق النار وحين حاولنا استطلاع رأي السادات بهذا تساءل من قال لكم؟ قلنا: الأسد، السادات وبشكل مباشر اتصل بالأسد فرد عليه الأسد قائلا هذا ليس صحيحا ولست بصدد إعداد أي قرار أممي أحيانا كان يحدث مثل هذا.



وعبر قناة سرية تكفلت وكالة المخابرات الأميركية بتأمينها من نقطة اتصال تابعة لها في القاهرة وفي اليوم الثالث من الحرب وجَّه مستشار الأمن القومي المصري حافظ إسماعيل رسالة سرية إلى كيسنغر حيث وصفت الرسالة واشنطن بأنها اللاعب المفتاح في السلام في الشرق الأوسط لكنها تضمنت تأكيدا على اعتدال السادات وبأنه لا يسع إلى توسيع المواجهة.

ويليام كوانت: بدأت مصر وسوريا الحرب معا في تعبير واضح عن التضامن العربي ثم بعد يومين من القتال كانت كل دولة تدير حربها الخاصة.



ومع مرور اليوم الثاني للحرب ظهرت مؤشرات على فشل القوى العظمى في التوصل إلى صيغة اتفاق بشأن إيقاف الحرب وتغيرت فجأة استراتيجية الأطراف كان رهان القيادة العسكرية الإسرائيلية على إحداث اختراق كبير في الجبهة السورية لاعتبارات عسكرية وسياسية وضمنها استخدام المكاسب الإسرائيلية على الجبهة السورية كورقة سياسية ثم نفسية عسكرية على الجانب المصري وكانت حسابات القيادة المصرية آنذاك أن تستمر في الموقف الرافض لقبول وقف إطلاق النار وهو موقف تقاطع في تلك اللحظة مع المصلحة الأميركية التي عبر عنها كيسنغر والمتمثلة في تأجيل الاهتمام بموضوع وقف إطلاق النار وبالتالي التراجع عن الرغبة في التنسيق مع الجانب السوفييتي على الأقل في هذا الموضوع.

فاديم كيربيتشينكو: كنا نحذر الولايات المتحدة من خطورة اللعب بالنار وأن الدول العربية التي تمتلك علاقات خاصة مع واشنطن يمكن أن تنقلب عليها في حال ظلت السياسة الأميركية الشرق أوسطية مخيبة للآمال.

عمنون ريشيف: الاهتمام السياسي بسوريا والجولان كانت بسبب الحساسية من قرب القوات السورية من المستوطنات الإسرائيلية في الجولان والمرج لذلك أعطيت لهذا القطاع الأولوية في توجيه سلاح الجو الذي أمر بأن يتعامل أولا وقبل كل شيء مع القطاع السوري .



كان كيسنغر يحشد الدعم لإسرائيل في الولايات المتحدة الأميركية وكأن مصر في طريقها لاستعادة كل سيناء وكان الخطاب السياسي المصري يناسب الهدف الذي رسمه كيسنغر والمتمثل في تأمين الجسر الجوي لإسرائيل لمنع حدوث هزيمتها بل وإفشال خطة العرب وإلحاق الهزيمة بجيوشهم.

ويليام كوانت: وجهة نظر نيكسون.. ونحن نتحدث هنا عن منتصف حرب أكتوبر هي أن أفضل نتيجة للحرب هي ألا تُهزم إسرائيل وألا يتم إذلال السادات لذلك لم يكن يريد أن تُهزم مصر لأنه كان يعتقد أن هزيمة مصر ستؤدي إلى انهيار النظام في مصر والنظام الذي سيخلفه لا يمكن التنبؤ به.



لكن المثير هو أن تحمل كل هذه المعطيات في ثناياها مفارقة إقرار واشنطن بفشل إسرائيل والانتصار الذي حققه العرب وعندما قبل الرئيس السادات بوقف إطلاق النار تحت وطأة ضغط تقدم القوات الإسرائيلية على الجبهة السورية ظهر أن واشنطن ماضية في خطتها لأن الهدف المرسوم لها لم يتحقق بعد، يقول دوبرينين في مذكراته إن جهود الولايات المتحدة في البداية كانت منصبة على عدم السماح بهزيمة إسرائيل عسكريا وبعد ذلك عندما يتحول سير الحرب لصالح إسرائيل تقوم واشنطن بتعزيز هذا النجاح وتضمن لنفسها الدور القيادي في شؤون الشرق الأوسط.

فيتسلاف موتوزوف: المهمة السوفييتية كانت لا تسمح لطرف إسرائيلي أن ينال تلك الأفضلية في المفاوضات المقبلة وبرأيي أنا بالنسبة للأميركان والسوفييت بدأ التفاهم ذلك الحين عن ضرورة الحل السياسي في منقطة الشرق الأوسط.



ويلاحظ دوبرينين بعد تغير الوضع على الجبهة في العاشر من أكتوبر أبلغ برجينيف نيكسون بأنه بعد التشاور مع القيادتين المصرية والسورية فهو لا يمانع ولا يعارض في إصدار قرار من مجلس الأمن الدولي بوقف إطلاق النار، هذا الموقف السوفييتي يمكن تفسيره بأنه استند بشكل رئيسي على تقديرات موسكو لأوضاع الجبهة السورية التي كانت القوات الإسرائيلية قد بدأت منذ التاسع من أكتوبر تحقيق تقدم فيها وبدأ الخبراء العسكريون السوفييت يميلون في تقديراتهم إلى أن الوضع العسكري يميل لصالح إسرائيل.

فاديم كيربيتشينكو: من الصعب عليّ تأكيد حقيقة مثل تلك الوثائق، سياسة الولايات المتحدة كانت ضد استمرار الحرب ومع وقفها في الوقت الذي كانت تسعى فيه لتعزيز موقعها في الشرق الأوسط وكان عليها بذل ما في وسعها لكي لا يشكل العرب خطرا على إسرائيل بشكل من الأشكال.

الموقفان المصري والسوري واختلافهما



في يومي التاسع والعاشر من أكتوبر بدأ السوريون بالتراجع وأوقفت القوات المصرية تقدمها وعندما ألقي ياكوف مالك كلمة الاتحاد السوفيتي في الأمم المتحدة أمام مجلس الأمن الدولي في التاسع من أكتوبر شدد على دعوة الاتحاد السوفيتي إلى تسوية شاملة تعتمد على تنفيذ القرار 242 وعدم الاكتفاء بإصدار قرار جديد يقتصر فقط على وقف إطلاق النار على الجبهتين المصرية والسورية وهو ما كان يتعارض مع حرص واشنطن على إصدار قرار لوقف إطلاق النار وسحب القوات المتحاربة إلى المواقع التي تواجدت فيها قبل بداية العمليات العسكرية.

فيكتور غوراليوف: على الرغم من أن نزوع السادات في سياسته الخارجية كان واضحا لكن الاتحاد السوفيتي لم يهمل مصر ولم يمتنع عن تقديم دعمه السابق.



في بداية الحرب طلب ممثلو الدول العربية التي تحتفظ بعلاقات سياسية أو اقتصادية قوية مع الولايات المتحدة عقد لقاء مع نيكسون وكيسنغر للتعبير عن قلقهم من موقف الولايات المتحدة من موضوع وقف إطلاق النار وحجم دعمها العسكري لإسرائيل.

ويليام كوانت: كان كيسنغر ضد فكرة وقف إطلاق النار على أن يحتفظ كل طرف بمكانه فقد كان رأيه أن هذا سيكون بمثابة مكافأة للعرب على قيامهم بالضربة الأولى وسوف يمثل لهم ذلك انتصارا قوميا وقد رفض هذه الفكرة وقال إن إسرائيل لن تقبل ذلك.



عُقد الاجتماع في مكتب الرئيس نيكسون في حدود الساعة العاشرة وإحدى عشرة دقيقة وفي بدايته يلاحظ نيكسون بأسلوب لا يخلو من المزاح قائلا هناك اهتمام كبير بهذه الزيارة، لم يوجد لدينا مثل هذا العدد من المصورين منذ زيارة برجينيف ولم يستخدم الرئيس نيكسون في عباراته ما يوضح لمخاطبيه المغزى من اختياره لزيارة برجينيف كمثال لمقارنتها مع زيارة الوفد العربي وهل كانت إيحاءً منه بتشابه في وضع الطرفين السوفيتي والعربي في سلة واحدة أي كخصم لأميركا أم محاولة منه لإشعار مخاطبيه بأنهم يشبهون في قوتهم الاتحاد السوفيتي وإذا كان ذلك ما قصده الرئيس نيكسون فدون شك كان مُحمَّلا بمعاني الاستهزاء.

جدعون روز: من الخطأ أن نعتقد أن أميركا كانت تتلاعب أو أنها كانت لا تحترم الحكومات العربية في ذلك الوقت لذلك فإن الأمر لا يتعلق بالحكومات العربية بالتحديد إنما كان هذا هو النهج الذي اتبعه كيسنغر مع الجميع حتى مع زملائه.



كان وزير الخارجية السعودي أول من تناول الكلمة قائلا إن إسرائيل الآن تتلقى المساعدة من الولايات المتحدة من خلال القوة وإسرائيل لا تواجه خطر الزوال من قِبل العرب والعالم العربي ينظر إلى مساعدتكم لإسرائيل كعمل عدائي ونحن لا نريد أكثر من العودة إلى حدود 1967 واحترام حقوق اللاجئين في العودة إلى أراضيهم أو أن يتم تعويضهم عما فقدوه وهذا سيكفي من أجل ضمان استقرار ووحدة إسرائيل.

ويليام كوانت: السعودية كأية دولة أخرى بإمكانها اتخاذ قرارات لا تمليها عليها واشنطن وفي هذا الإطار كان الملك فيصل قائدا عربيا قويا فقد حاول إقناع أميركا في عامي 1972 و1973 بأن الوضع في المنطقة على المحك وقد قال ذلك في إطار عام وخاص وقد أحس بأن الجانب الأميركي قد تجاهل الأمر.

ريتشارد باركر: بدأنا بإرسال معدات بعد مُضي أسبوع على الحرب وكانت نتيجة الحرب في ذلك الوقت قد حُسمت وباتت واضحة.



ومن جانبه وبعد عبارات المجاملة تحدث الرئيس نيكسون وخاطب الوزراء العرب قائلا أود أن أكون صريحا مع الأصدقاء وبعضكم يعرفني شخصيا أنني أتحدث بطريقة مباشرة وأنا لا أعد بما لا أستطيع القيام به وعادة ما أقوم بما هو أكثر مما أعد به وفي أية مفاوضات قد تتم في المستقبل فإن العامل المهم سيكون الثقة وفي هذه الحالة فإنني لا أطالب بثقتكم على أساس سجلي في الماضي ولكن على أساس ما سأقوله اليوم وسوف نسلم لكم جميعا محضرا لمحادثتنا اليوم.

جدعون روز: كانت أميركا تخطط لتحقيق أفضل الأهداف الممكنة فيما يتعلق بالمنطقة والسياسة والمواجهة بين الشرق والغرب من دون أن تتفجر الأمور ولكن هذا لم يكن ما خطط له الآخرون.

وانتقل الرئيس نيكسون إلى مستوى أكثر جدية في حديثه وقال والآن لنتحدث في السياسة، أولا لقد كنتم مهذبين للغاية، غالبيتكم يؤمن أن الإدارات الأميركية تقع تحت التأثير الكبير للجانب الإسرائيلي هذا هو ما تعتقدونه ولكن بالنسبة إلي فإنني لست واقعا الآن ولم أكن في الماضي ولن أكون في المستقبل تحت تأثير السياسة الداخلية في سعيي للسلام في العالم وعندما أصبح دكتور كيسنغر وزيرا للخارجية قلت له أننا حققنا نجاحا كبيرا في الصين وفيما يتعلق بعلاقتنا مع الاتحاد السوفيتي وأخبرته أنه خلال السنوات الأربع القادمة سيكون من المهم للغاية أن نحقق سلاما عادلا في الشرق الأوسط وطلبت منه أن يبدأ التحرك.

ويليام كوانت: لم يكن لدى نيكسون أي تعاطف مع الإسرائيليين على وجه التحديد أو مع العرب، لقد كان باردا وبارعا في التحليل ولكنه كان يفكر في أنه قد حان الوقت لتسوية الأمور وأن الموقف كان يزداد خطورة.

"
لم يكن لدى نيكسون أي تعاطف مع الإسرائيليين على وجه التحديد أو مع العرب، لقد كان باردا وبارعا في التحليل ولكنه كان يفكر في أنه قد حان الوقت لتسوية الأمور وأن الموقف كان يزداد خطورة
"
ويليام كوانت

وكانت إشارة الرئيس نيكسون لتغيير الأوضاع واضحة لجهة نتائج الحرب التي خاضها العرب على تجاوز نظرية الأمن الإسرائيلي وسيكون حديث كيسنغر مباشرا في هذا الصدد فقد قال كيسنغر إلى الوزراء العرب المهم هو البدء في مسار تفاوض من أجل بلورة وجهات النظر، لا يمكن لأي طرف إجبار الطرف الآخر على الوقوف في مواجهة الحائط، لا يمكننا الحصول على التزام صريح من إسرائيل قبل البدء في المفاوضات، هذا سوف يدفع إلى إطالة أمد الحرب إلى ما لا نهاية وفور البدء في مسيرة التفاوض فإنه سيكون من الممكن لنا ممارسة نفوذنا، الموقف الآن مختلف تماما عما كان عليه الحال بين الأعوام 1967 و1973، في ذلك الوقت كان الاعتقاد بأن إسرائيل تتمتع بالتفوق الكامل ولم يكن لدينا حجة نستخدمها مع إسرائيل من أجل دفعها للانسحاب من المناطق المحتلة، كانت تصريحات الرئيس نيكسون ووزير خارجيته كيسنغر حول حقيقة ما حدث في الحرب اعترافات صريحة بالقيمة العسكرية والاستراتيجية لعبور القناة واقتحام الجولان وهي اعترافات تتعارض كليا مع الرواية الإسرائيلية لمجريات الحرب كما تتعارض مع ما تناقلته وسائل الإعلام الأميركية والغربية ضمن تغطياتها لهجوم القوات العربية على الجبهتين الشمالية والجنوبية ويؤكد كيسنغر اعترافاته في مرجع آخر وهو كتابه الأزمة حيث يورد تلك المحادثة الهاتفية التي أجراها مع الرئيس نيكسون قبل انعقاد اجتماع السابع عشر من أكتوبر مع وزراء الخارجية العرب الأربعة، أقر كيسنغر بأن الوضع قد تغير استراتيجيا بعد الحرب ولم يعد بإمكان دولة واحدة إدعاء التفوق في المنطقة ويرد نيكسون بمعنى آخر وبشكل أساسي أن إسرائيل لم يكن بإمكانها إدعاء التفوق وعقَّب كيسنغر على كلام نيكسون قائلا صحيح وإن كنت لا أنصح بصياغة الأمر بهذه الطريقة.

ويليام كوانت: أنني أعتقد أن استراتيجية السادات كانت أن يقنع إسرائيل بأنه قادر على أن يخوض حربا طويلة وستكلفها أكثر من العناصر البشرية ولم يكن يريد أن تقتنع إسرائيل أنه قادر على هزيمتها لذلك كان يريد أن تستمر الحرب أكثر من يومين، لم يكن السادات يحلم أحلاما وهمية ولم يكن يرغب في إعادة فتح سيناء، كانت خطته أن يحتل عشرة كيلومترات ثم يتوقف.



كيف كانت نتائج الإدراك الأميركي الذي كشف عنه كيسنغر على مجريات الحرب ونتائجها بالنسبة إلى الطرف العربي؟ ماذا بعد نجاح الرئيس المصري في إثبات فشل نظرية الأمن الإسرائيلي القائمة على فكرة التفوق الإسرائيلي؟ جاء الاختراق الإسرائيلي للقناة نحو الغرب ثغرة الدفرسوار نقطة تحول جديدة في أيام الحرب، ماذا يسجل أرشيفهم حول تلك القضايا الحاسمة في تاريخ حرب أكتوبر؟

[mo7med]

نذر العاصفة من ملف حرب أكتوبر ج4

حوار هيكل للسادات- 22 أكتوبر:عندما فتح السوريون النار يوم 6 أكتوبر نسقوا معنا ولم ينسقوا مع السوفييت، فإذا كان هناك وقف لإطلاق النار تقرر له توقيت محدد، فلابد أن يعرف السوريون منا.. منك وليس من السوفييت.

اتسمت الأجواء في ساحات المعارك على الجبهتين المصرية والسورية بمتغيرات متسارعة بعد أسبوع واحد من الحرب إذ تمكنت القوات الإسرائيلية من استعادة المبادرة العسكرية على الجبهة السورية. وأمام وطأة الهجمات الإسرائيلية طلب الرئيس الأسد بإلحاح من الرئيس السادات القيام بهجوم على القوات الإسرائيلية في سيناء لتخفيف الضغط على القوات السورية التي كانت تدعمها قوات عراقية ومغربية. وبالفعل ألقى المصريون بثقلهم في معركة دبابات في سيناء وُصِفَت بأنها الأكبر من نوعها في تاريخ الحروب منذ الحرب العالمية الثانية ورغم البلاء الحسن للقوات المصرية إلا أن مفاجأة حدثت في ساحة المعركة.


ملف حرب أكتوبر 1973

يوم الغفران



مفاجأة الثغرة والدعم الأميركي لإسرائيل

وقعت المفاجأة عندما انسلت وحدة من القوات الإسرائيلية بقيادة الجنرال أرييل شارون على الجبهة الشرقية لسيناء وحققت اختراقا بدأ يتسع حتى استوى على ثغرة عميقة في الجبهة المصرية وكان لها أثر استراتيجي في مجريات الحرب. الوثائق الأميركية والسوفيتية وشهادات صانعي القرار تكشف حقائق عن خلفيات استراتيجيات الأطراف المختلفة إزاءها بين سعي للتقليل منها وإخفاء المعلومات بشأنها وبين تركيز عليها واعتبارها حدث مفصلي في الأزمة.

الجزء الرابع

الأعاصير

محمد أنور السادات: إن هذه القوات أخذت في يدها بعد صدور الأمر لها زمام المبادءة وحققت مفاجأة العدو..



بينما كان الرئيس السادات يتوجه بخطابه أمام مجلس الشعب في أجواء حماس شعبي واحتفالي بالانتصارات التي حققتها القوات المصرية كانت غولدا مائير رئيسة وزراء إسرائيل على الجانب الآخر في تل أبيب تتوجه بخطاب للكنيست الإسرائيلي وكانت المفاجأة أن أعلنت أن القوات الإسرائيلية تقاتل بنجاح شرقي وغربي قناة السويس.

ريتشارد باركر- دبلوماسي أميركي سابق: كان هناك خلاف يتعلق بشارون الذي كان يطالب بالتقدم وكان هناك ارتباك بين الإسرائيليين بشأن ما الذي يريدون فعله وشارون تجاهل الأوامر وتقدم عبر القناة ونجح في اجتياحها ويبدو أن هذا تقليد إسرائيلي شارون دائماً يتجاهل الأوامر.



ترصد الوثائق الأميركية والسوفييتية أحداث الثغرة وتقييمها يوما بيوم إذ يذكر فينو غرادوف السفير السوفييتي في القاهرة إبان فترة الحرب في مذكراته.. في السادس عشر من أكتوبر وَرَدَ نبأ غير متوقع عَبَرَتْ خمس أو ست دبابات إسرائيلية قناة السويس وقبل ذلك بنحو أسبوع حين ارتسم خط الجبهة على الضفة الشرقية استرعى انتباهنا وجود ثغرة كبيرة بين جناحي الجيوش التي عبرت القناة وهذا يعني أن الجناحين مفتوحان لأجل هجمات الإسرائيليين وأن بوسع هؤلاء أن يحاولوا قطع وفصل المصريين عن القناة ولم يكن في الجيش المصري مستشارون عسكريون سوفييت.

عمنون ريشيف- قائد وحدة مدرعات إسرائيلية في حرب أكتوبر: حتى تلك اللحظة كان الجيش في معركة لصد القوات ومعظم الإنجازات المصرية كانت في أول يومين أو ثلاثة أيام، أما في 14 أكتوبر فقد بدأ هجوم بالدبابات المدرعة وفيه دمرنا للمصريين حوالي 200 دبابة وكذلك فإن الهجوم المصري فشل وباقي القوات تراجعت، في ذلك اليوم كان واضحاً لنا أنه حصل الانقلاب في توجه المعركة.



ورداً على أسئلتنا أجاب العسكريون المصريون بإيجاز هكذا هو توزيع الجيوش المصادَق عليه، تحت ستار الليل عبرت الدبابات الإسرائيلية القناة إلى الضفة الغربية في مكان هذه الثغرة بالضبط وقد أوضح لنا السادات أن هذه الدبابات ما هي إلا فريق تخريبي وأنها محكوم عليها بالفشل. وقال هذه مجرد مناورة سياسية من الإسرائيليين.

عمنون ريشيف: نحن تحركنا مع بدء الظلام في منطقة صعبة للعبور في الليل وطوقنا الجيش المصري ودخلنا بشكل مفاجئ إلى قلب البنية المصرية، عندما كنت مع كتيبتي في قلب الجيش المصري عندها فقط فهموا أننا قوات معادية ففتحوا النار، المعركة التي خضناها كانت المعركة الأكثر صعوبة في تاريخ الجيش.



وحينها كان تقدير الأميركيين متوافقا مع رؤية السادات لتأثير هذه القوات إذ يذكر تقرير مركز عمليات مجموعة الشرق الأوسط في الخارجية الأميركية بتاريخ السابع عشر من أكتوبر، قالت السيدة مائير في خطاب أمام الكنيست.. إن قوات جيش الدفاع قامت بالعبور إلى الجانب الغربي من القناة ولقد أكد جيش الدفاع ذلك في وقت لاحق. وأضاف أن القوة التي عبرت كانت من سلاح المدرعات ونحن نعتقد أنها كانت قوة صغيرة تستهدف مواقع المدفعية المصرية وبطاريات الدفاع الجوي.

فاديم كيربيتشينكو- رئيس شبكة كي جي بي في مصر وقت الحرب: كما هو معروف فقد امتنع السادات عن مواصلة الجيش المصري هجومه عند نقطة محددة وحين كان يُسْأل يجيب.. لا أريد أن أذهب بالقوات المصرية إلى منطقة تكون خارج الغطاء الجوي للقوات المصرية مما يهددها بضربات إسرائيلية ساحقة.

"
منع السادات الجيش المصري من مواصلة هجومه عند نقطة محددة وذلك حتى لا يذهب بالقوات المصرية إلى منطقة تكون خارج الغطاء الجوي للقوات مما يهددها بضربات إسرائيلية ساحقة
"
فاديم كيربيتشينكو

كانت الثغرة هي إحدى المتغيرات الحاسمة في تلك الحرب ولكنها لم تكن المتغير الوحيد إذ تواصل الوثائق كشف الأدوار المختلفة للعواصم العالمية في الضغط متعدد الأساليب لإيقاف الحرب، ففي اجتماع وزراء الخارجية العرب مع الرئيس نيكسون في السابع عشر من أكتوبر تحدث وزير الخارجية الكويتي قائلاً.. هناك مشكلة تزويد إسرائيل بالسلاح، لقد رأينا صورا للطائرات وللسفن، هل مِن الضروري قيامكم بذلك؟

ريتشارد باركر: أحد أهم الاتهامات التي تكررت في كتاب أشرف غربال وعلى لسان محمود رياض وزير الخارجية السابق بأن الجسر الجوي كان ينقل دبابات ومعدات أخرى إلى أرض المعركة والحقيقة أنَّا كنا ننقل المعدات إلى مطار تل أبيب إلى اللد.



يجيب نيكسون.. لقد حاولنا تجنب الحرب قبل بدئها كما حاولنا بعد بدء الحرب تجنب تأججها أكثر خاصة من خلال اتصالات مع الجانب السوفييتي ولكن القادة السوفييت وأنا لا أدينهم شعروا أنه يجب عليهم البدء في جسر جوي كبير وفقط بعد مرور أسبوع واحد وبعد وصول ما يزيد عن ثلاثمائة طائرة سوفييتية قررتُ أنه يجب علينا الحفاظ على التوازن هذا كل ما نقوم به وفور تمكننا من الوصول إلى اتفاق مع الاتحاد السوفييتي سوف نقطع إمدادات السلاح.

جون شليسنغر- وزير الدفاع الأميركي وقت الحرب: كانت رغبتنا تجنب أي دعم مباشر لإسرائيل ولكن تطورين أديا إلى عكس تلك الرغبة، فبعد يومين من بدء الحرب أخذ الاتحاد السوفيتي بتزويد زبونيه مصر وسوريا بالسلاح. والتطور الثاني كان حالة الهلع التي انتابت الإسرائيليين في اليوم الثاني من الحرب بعد أن كانوا واثقين من قدرتهم على هزيمة الدول العربية وبدؤوا بالادعاء بأن معداتهم أخذت بالنفاذ.



في كتاب الأزمة تكشف تقارير كيسنجر عن محادثته الهاتفية مع الرئيس نيكسون يوم السابع عشر من أكتوبر عن حجم الدعم السياسي والعسكري الذي قدمته الولايات المتحدة الأميركية إلى إسرائيل في الأيام العشرة الأولى من الحرب وعن تقديرات الأميركيين لدعم السوفييت للجانب العربي، يجيب كيسنجر مفسرا لنيكسون كيف أن العرب لا يمكنهم قصف مطار تل أبيب إذ يقول.. إنهم يخافون أن نبدأ نحن في مهاجمة الجسر الجوي السوفيتي، الفرص هي اثنتين من ثلاث من ناحية تحركنا نحو حل، الأسبوع الماضي كان سهلاً للغاية أما الأسبوع الحالي فسنحصل على حل أفضل بعد قيامنا باستعراض عضلاتنا.. وهو هنا كان يقصد الجسر الجوي.

جون شليسنغر: طلب مني نقل المعدات بالطائرات تحت جنح الظلام وأن يوافق الإسرائيليون على إفراغها في الظلام أيضاً وأن تقلع الطائرات عائدة قبل بزوغ الفجر وهنا لعب القدر لعبته فقد كانت هناك رياح في الأزوردس أجبرت الطائرات على الإقلاع متأخرة من الشواطئ الشرقية للولايات المتحدة وقد تمكنت الطائرات الأولى من الوصول ليلاً إلى إسرائيل لكن الطائرات التالية اضطرت إلى الوصول في وضح النهار. وكانت حشود الإسرائيليين متواجدة في المطار لتحية هذه الطائرات الأكبر حجماً في العالم والمزينة بالنجم الأبيض شعار القوات الجوية الأميركية وبمجرد حدوث ذلك انتهت رغبتنا بعدم التورط في الحرب.

ويليام كوانت- عضو مجلس الأمن الأسبق فترة الحرب: في الخامس عشر من أكتوبر كانت المعركة الكبيرة في قناة السويس وعبر الإسرائيليون القناة وبدؤوا في تطويق القوات المصرية وبدأ السادات يفكر في أنه يجازف بأن يخسر قواته المحاصرة في سيناء من الخلف، كان مهماً سياسياً أن تصل الأسلحة الأميركية. ولكن عسكرياً فقد خاضت إسرائيل المعركة بالكامل بالأسلحة التي كانت تملكها قبل اندلاع الحرب ولم تؤثر الأسلحة الأميركية في توازن القوى على أرض المعركة.



حجم الدعم السوفياتي ومساعي وقف إطلاق النار

ويكشف تقرير مركز العمليات التابع للخارجية الأميركية والصادر بتاريخ السابع عشر من أكتوبر الحجم الحقيقي للدعم السوفيتي حيث يذكر.. تضمنت مجهودات الاتحاد السوفيتي حتى كتابة هذا التقرير من أجل إعادة تزويد الترسانات العربية القيام بأربعمائة رحلة جوية وما يزيد عن خمسة آلاف طن من معدات الحرب وهناك تقارير تفيد أيضاً بقيام السوفييت بعمليات إمداد عن طريق البحر وهناك إشارات إلى أن رئيس الوزراء السوفيتي كوسيجين قد يقوم بالسفر إلى القاهرة اليوم.

فاديم كيربيتشينكو: وعلي أن أذكر أنه على امتداد أيام الحرب كان ثمة جسر جوي.. يصعب علي الآن التذكر لكن ربما كانت هنالك طائرة تطير كل ساعتين لمد الجيشين السوري والمصري بالأسلحة السوفيتية.

إيريك رولو- مراسل صحفي بالمنطقة فترة الحرب: الصحيح إنه الدعاية المصرية أيامها لما كنت في مصر يعني لاحظتها كان تَدَّعي إن السوفييت لم يقدموا كثيراً من المساعدات إنما أميركا أدَّت مساعدات أكبر لإسرائيل وده السبب إنه انهزم الجيش المصري في أواخر الحرب.



وفي مذكراته يعيد السادات إلى الأذهان تذمره من الدور السوفيتي، كما قال السادات كان من أهداف السوفييت إظهار فشل مصر بسبب طردها للخبراء السوفييت وبالتالي على مصر العودة إلى فلك الاتحاد السوفيتي وهذا أمر صرح به بريجنيف لبومدين الذي قام بزيارة سرية لموسكو يوم الخامس عشر من أكتوبر بهدف شراء أسلحة وعرض على بريجنيف مائتي مليون دولار لشراء أسلحة لسوريا ومصر وقال بومدين في اجتماع مجلس قيادة الثورة الجزائرية ما معناه إنه إذا كانت إسرائيل وأميركا تريدان هزيمة السادات مرة فالاتحاد السوفيتي يريد هزيمته أربعاً وعشرين مرة.

فاديم كيربيتشينكو: السادات منذ البداية كان يرى أنه لا يجب الذهاب بهذه الحرب إلى نقطة الانتصار، لم يكن مؤمناً قط أن الجيشين المصري والسوري مؤهلان لهزيمة إسرائيل.



واعتمد سلاح الجو المصري أساساً على طائرات ميراج 17 الفرنسية وميغ روسية الصنع واستخدمت القوات المصرية طائرات تدريب صغيرة وظفتها لحمل الصواريخ وكانت مشاركة طائرات الميراج مصدرا لجدل ساخن بين إسرائيل وفرنسا من ناحية وبين فرنسا وليبيا من ناحية ثانية على خلفية توجيه ليبيا لطائرات فرنسية الصنع إلى عمليات حربية غير دفاعية وخارج ليبيا.

سيرغي بوادوفي- مدير مكتب ميشيل غوبير رئيس الوزراء الفرنسي وقت الحرب: أنا أذكر أن سؤال في هذا الشأن طُرِحَ أمام البرلمان والسيد غوبير أجاب بأنه ربما بعض الطائرات هبطت بشكل مؤقت إلا أنه لم يحدث لأياًّ من هذه الطائرات أن تمركزت هناك بشكل دائم.



في الثالث عشر من أكتوبر أعلن متحدث عسكري رسمي في تل أبيب أن الطريق سالكة أمام القوات الإسرائيلية نحو دمشق وذلك بعد اختراق القوات الإسرائيلية للخطوط السورية وتوغلها بنحو عشرة كيلو مترات في الأراضي السورية على الطريق إلى دمشق ولم يعد يفصل الدبابات الإسرائيلية عنها سوى ثمانية وأربعين كيلو متراً وكانت تلك الدبابات تحمل لافتات مكتوب عليها.. الطريق إلى دمشق.. واختارت رئيسة الوزراء غولدا مائير هذه المرحلة لأول خروج إعلامي لها منذ بدء الحرب وأعلنت في مؤتمر صحفي عقدته في تل أبيب أنه ليس لديها شك في تحقيق الانتصار في نهاية المطاف وقالت إن وضعية القوات الإسرائيلية أفضل وليس لدينا أي سبب للقلق. ومن العجيب أن تختار منظمة التحرير الفلسطينية بدء اتصالاتها الأولى مع الأميركيين في هذا التوقيت وفي ظل هذه الأجواء الملتهبة حيث يكشف تقرير بيتر رودمان عضو مكتب مجلس الأمن القومي عن مضمون الرسالة التي بعث بها ياسر عرفات رئيس المنظمة إلى كيسنجر.

ريتشارد باركر: خلال سنوات طويلة كانت ذلك النوع من الاتصالات موجوداً على مستوى ضعيف ولم أطَّلع على أي شيء في خلال هذه الاتصالات ولا أدري كيف كانت ردة فعل واشنطن.



وجاء في الوثيقة أن عرفات أبدى اهتمامه بإجراء محادثات مع الجانب الأميركي وبأنه أعرب عن اعتقاده بأن الجيشين المصري والسوري سيخسران الحرب لكنه يلاحظ بأنهم بذلوا الكثير من أجل الدخول في مفاوضات مع إسرائيل. طوال أيام الحرب كانت عبارة وقف إطلاق النار هي العبارة السحرية التي كانت كل الأطراف ترفعها لكن في أوقات مختلفة وشروط متعارضة وكان البحث عن نقطة التقاطع بين هذه المواعيد والشروط المتباينة أشبه بمحاولة للقبض على فرس جامح يُدعى وقف إطلاق النار. في هذه الظروف استخدمت لندن قنواتها السلسة مع القاهرة وكانت لندن قد توخت وبتنسيق مع فرنسا وحلفائها الأوروبيين نهج خطة للتهدئة مع تأكيد على التسوية الشاملة وانسحاب إسرائيل من الأراضي المحتلة وزاد موقف لندن وباريس بحظر الأسلحة على الأطراف المتحاربة في شعور العواصم العربية بميل الأوروبيين للحياد.

سيرغي بوادوفي: لم تكن توجد لدينا أسباب للمشاركة عسكرياً في ذلك النزاع، بقينا خارج النزاع ولكن ذلك لا يمنع من أننا اتخذنا موقفا سياسياً للمساعدة على وضع حد للنزاع في اتجاه ينص على ضرورة الأخذ بعين الاعتبار مصالحة الدول العربية وخاصة مصالح الشعب الفلسطيني.



في اليوم السابع من الحرب في الثالث عشر من أكتوبر أُوقظ الرئيس السادات فجراً بطلب من السفير البريطاني واستقبله في الغرفة المجاورة لغرفة نومه وسلمه رسالة من رئيس الوزراء إدوارد هيث وعبرها رسالة من كيسنجر للسادات يطلب فيها التأكد من موافقة السادات على وقف إطلاق النار وكان الرئيس السادات قد أبلغ الروس قراره بقبول وقف إطلاق النار ومن جهتهم أبلغ الروس كيسنجر بالأمر، لكن الأميركيين تحروا واتصلوا عبر القناة البريطانية لأن الرئيس السادات أبلغ عن طريق مبعوثه مستشار الأمن القومي حافظ إسماعيل في اجتماع (Rochefort) مع كيسنجر بأن السوفييت ليسو ناطقين باسم المصريين. ظل السادات متمسك بشروطه لوقف إطلاق النار لكن تحولات موازين القوى في المعركة كانت تحمل معها مزيدا من التشديد الأميركي على شروط الطرف الثاني وكان الأميركيون الذين أقاموا الجسر الجوي انطلاقاً من قواعد عسكرية في الولايات المتحدة وهولندا والبرتغال وألمانيا مطمئنين للتطورات في ساحات المعارك.

جون شليسنغر: الحقيقة أننا لم نحصل على دعم كبير من الفرنسيين عام 1973 وأخفقنا في إبلاغ بعض حلفائنا ومنهم الفرنسيين الذين لم تكن لدينا قوات على أراضيهم إذ أخرجوا قواتنا عام 1967 أخفقنا بإعلامهم بأماكن تواجد معظم قواتنا وقد أعلم د. كيسنجر اللورد كروما السفير البريطاني بذلك ولكننا وبسبب العجلة التي كنا فيها لم نبلغ الألمان.

سيرغي بوادوفي: كنا في فترة أدركت فيها فرنسا ربما بشكل متأخر ضرورة وضع حد للاستعمار وهو ما حصل لقد كنا نريد الإبقاء على شراكة مع دول خرجت من النفوذ الفرنسي والتي كان من المنتظر أن تتحرك على الساحة الدولية باستقلال تام.



أما الموقف البريطاني فقد كانت تحركه دوافع متعددة وبعضها يتقاطع مع المخاوف والحوافز الأميركية كما تسجله محاضر اجتماعات الحكومة البريطانية يومي السادس عشر والثامن عشر من أكتوبر عام 1973 التي تُركز مداولات أعضائها مع أعضاء البرلمان في معظمها على النقاش مع البرلمان والمعارضة في ضوء القرار الخاص بوقف تصدير السلاح لأطراف النزاع باستثناء السعودية والذي أثار غضب لوبي الضغط اليهودي في البرلمان.

ديفد واتكين- عضو البرلمان البريطاني حزب المحافظين وقت الحرب: 15 منا صوتوا لصلاح الامتناع عن تزويد أي من الطرفين بالسلاح ومن جهة ثالثة، كان هناك حوالي خمسة وسبعين عضواً عمالياً امتنعوا عن التصويت وظلوا جالسين مقاعدهم وبما أنه كان يتعين على أولئك الذين قرروا التصويت الذهاب إما إلى لوبي الحكومة أو لوبي المعارضة وكان الجلوس على مقاعد الصالة البرلمانية وسيلة لإظهار الجالس امتعاضه إزاء سياسة حزبه وموقفه من ذلك الأمر.



في اليوم نفسه الذي استخدم فيه كيسنجر قناة لندن لإقناع السادات بالشروط الأميركية لوقف إطلاق النار كان يتحدث إلى السفير السوفيتي في واشنطن عن رفض السادات فكرة القبول بوقف إطلاق النار، إذ يصف ديبروميم هذه الأحداث على النحو التالي.. قال لي كيسنجر إن الرئيس يرى في هذه الظروف أن الولايات المتحدة لن تقوم بأي إجراءات أو جهود أخرى عبر مجلس الأمن الدولي ولنترك الأحداث تتطور بشكلها الطبيعي وبناء على ذلك فإن الرئيس مضطر إلى إعادة النظر في الالتزام بالتحفظ المتعلق بالتوريدات العسكرية الأميركية إلى إسرائيل والتصرف تبعاً للحالة الفعلية ومعدلات التوريدات العسكرية السوفيتية إلى العرب.

جون شليسنغر: وجهة نظر الرئيس كانت أننا لا ندع الإسرائيليين الذين يستخدمون أسلحة أميركية يُهزمون من المصريين والسوريين المجهزين بالأسلحة السوفيتية وكان هذا جوهر ما يعنيه سباق التسلح في هذه الحرب.

"
السادات كان يرى أن لا ندع الإسرائيليين الذين يستخدمون أسلحة أميركية يُهزمون من المصريين والسوريين المجهزين بالأسلحة السوفياتية وكان هذا جوهر ما يعنيه سباق التسلح في هذه الحرب
"
جون شليسنغر

ويواصل ديبروميم.. هاتفني كيسنجر في ساعة متأخرة من مساء اليوم نفسه في الثالث عشر من أكتوبر عبر الخط السري وقال البيت الأبيض كما وفي السابق يؤيد وقف إطلاق النار عند المواقع الفعلية المستولى عليها، في هذا الوقت كانت القوات الإسرائيلية قد تمكنت من إزاحة العرب من بعض المواقع.

فيتسلاف موتوزوف- مستشار في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ورئيس رابطة الصداقة العربية الروسية: حتى سيكون الدور الفعال للاتحاد السوفيتي في أي مفاوضات سياسية مع الأميركان حول الشرق الأوسط كانت الورقة العربية في يديه وكانت روسيا تبذل الجهود لتقوية الورقة في يدها في المفاوضات مع الأميركان.



ويواصل كيسنجر قائلاً لديبروميم.. من الممكن وفي أقصى الحالات وضع إشارة إضافية في مشروع القرار تشير إلى الانسحاب التالي للقوات وفقاً للقرار مائتين اثنين وأربعين ولكننا لم نوافق على أي شيء آخر وتحديداً على الانسحاب حتى حدود عام 1967 حتى وإنْ أدى ذلك إلى الصِّدام مع العرب والاتحاد السوفيتي.

جون شليسنغر: لقد فهم السادات تماماً أنه ما أن يعبر الإسرائيليون القناة ويحاصرون الجيش الثالث فكل ما يمكن للسوفييت عمله هو الضغط دبلوماسياً على الولايات المتحدة لوقف إطلاق النار.



فيكتور غوراليوف- موظف في سفارة الاتحاد السوفيتي في سوريا وقت الحرب: الاتحاد السوفيتي كان معنياً بوقف إطلاق النار آنذاك خاصة بعد أن أصبح واضحاً من أن نتيجة الحرب لا تجري لمصلحة العرب كما اتضح أن سوريا بشكل خاص أصبحت في وضع حرج، فبعد أسبوع من الحرب كان ضروريا العمل على وقف إطلاق النار إن كان لكل طرف رؤيته بهذا الشأن، لكن كان من الواجب إيجاد آلية محددة للخروج من هذه اللعبة الدموية كان علينا إنقاذ حلفائنا وهذا الأمر نفسه كان أحد هموم واشنطن لإنقاذ إسرائيل من تداعيات الحرب.

فيتسلاف موتوزوف: الاتحاد السوفيتي كان يحاول من البداية أن يعمل كل شيء ليوقفوا القتال لأنه أنا أكرر مرة أخرى أنه من الأساس التقييم الاستراتيجي للمعركة الجارية كانت أنه إذا استمرت المعركة أطول الخسائر للأطراف العربية ستكون أكثر ولذلك وقف القتال أسرع ما يمكن كان من أهداف السياسة الخارجية السوفيتية في الشرق الأوسط تلك الأيام.



يصف فينو غرادوف السفير السوفيتي في القاهرة أجواء زيارة كوسيجين للقاهرة بقوله.. كانت زيارة كوسيجين تعتبر سرية ولكن لأجل دخول المطار الدولي الذي صار قاعدة للقوات الجوية الحربية وزعوا ترخيصاً كُتِبَ عليه لمناسبة زيارة رئيس الوزراء السوفيتي وعلى السيارة المخصصة له علقوا رايتين صغيرتين سوفيتية ومصرية.. وتبدو ملاحظة فينو غرادوف حول الطابع السري لزيارة كوسيجين غير دقيقة وتظهر مؤشرات أخرى أن الزيارة رغم طابعها السري بالنسبة إلى موسكو فإنها كانت معروفة لدى أوساط عديدة، ففي واشنطن لم يكن البيت الأبيض على علم وحسب بالزيارة بل كان يلعب دوراً مهما في أجندتها.

فيكتور غوراليوف: لم يكن كوسيجين قد أثر فيه أو ضغط عليه بل كان السادات هو الذي يقوم بحملة ضغط مطالباً السوفييت بتقديم الأسلحة له.. أعطوني أسلحة بدل أن تتحدثوا عن وقف إطلاق النار.. كوسيجين على العكس كان يصر على ضرورة وقف إطلاق النار لأنه لم يكن يمتلك فقط وقائع شفهية لينقلها للسادات بل جاء إليه بصورة من الأقمار الصناعية التقطت بدقة وضعية الجبهة وأراه عبر هذه الوثائق.. أن اختراق الإسرائيليين غربي القناة يشكل خطراً جدياً على مصر.



وينقل فينو غرادوف محتوى المحادثات مع السادات حول وقف إطلاق النار. وبعد بحث طويل ومسهب لموقف مصر السياسي قال السادات إنه قد يوافق على وقف إطلاق النار إذا وافقت إسرائيل بدورها على تنفيذ القرار مائتين اثنين وأربعين. وطلب السادات أثناء انسحاب القوات الإسرائيلية على سبيل الضمانة بوضع قوات سوفييتية وأميركية للفصل بين القوات الإسرائيلية والمصرية ودعا أيضاً إلى عقد مؤتمر دولي للتسوية في الشرق الأوسط.

جون شليسنغر: رغم أنه يمكن للاتحاد السوفيتي أن يكون مفيداً سياسياً إلا أنه لا يملك تأثيراً على الإسرائيليين وقد كان يشحن الأسلحة إلى أعدائهم ولم يكن الإسرائيليون ليفعلوا شيئاً لإرضاء السوفييت لهذا الأميركيون فقط كان بإمكانهم التأثير على الإسرائيليين وإقناعهم بوقف إطلاق النار.



ونجد في روايتي السادات البحث عن الذات وهيكل في كتابه أكتوبر 1973 السلاح والسياسة أن أجواء اللقاء بين السادات وكوسيجين كانت سيئة وأن كوسيجين بدأ لقاءه مع السادات بأسلوب هجومي وطلب وقف إطلاق النار على الخطوط الحالية بضمانة سوفيتية ورد عليه السادات بأن إسرائيل لا ضامن لها وأن السادات تذمر من عدم وصول الدبابات السوفييتية.

فاديم كيربيتشينكو: لم يكن هناك حوار مفتوح مع السادات وبعد العلاقة الحارة الطيبة مع عبد الناصر لم يستطع كوسيجين التصالح مع السادات المتكلف والمزيف وهذا ما لم يُخفه كوسيجين في أحاديثه مع موظفي السفارة السوفيتية عندما قال.. إن السادات لم يجب مباشرة عن أي سؤال طرحته عليه.

ويليام كوانت: أعتقد أن كيسنجر قد فهم أن هذا الوضع سيجعل الإسرائيليون يفكرون جديا في الحل السلمي كما أدرك كيسنجر أن السادات على استعداد للتحدث معه وهنا قال كيسنجر إننا لم نصل قط إلى هذا الوضع وأنه على الإسرائيليين الانتباه لأنهم لا يستطيعون معالجة الأمور كلها بطريقتهم وبمفردهم فهم يحتاجون إلينا.


خلافات الأسد والسادات والقرارين 242 و 338



والمثير أن السادات أعلن للسوفييت قبوله بوقف إطلاق النار من دون العودة إلى شريكه في الحرب الرئيس الأسد للتشاور معه.

فيتسلاف موتوزوف: دور موسكو ذلك الحين كانت في تقارب المواقف العربية أن تكون موحدة سياسياً لأن أي موقف عسكري على حقل القتال هو أساساً لمتابعة المفاوضات السياسية.

ريتشارد باركر: المشكلة الكبيرة في التفاهم بين دمشق والقاهرة وأعتقد أن لها علاقة بشخصيتي كل من الأسد والسادات.

جون شليسنغر: مع احترامي لأية خلافات بين الأسد والسادات فقد أدركنا أنه سيقع لا محالة كما هو الحال بين كل دولتين في العالم العربي وخارجه.



وأخبر السادات الأسد في وقت لاحق وتحديداً في الساعة الواحدة صباحاً الفاصلة بين يومي التاسع عشر والعشرين من أكتوبر عندما كان في غرفة القيادة وبعث ببرقية إلى الرئيس الأسد يخبره فيها بموافقته على وقف إطلاق النار. وقال له إنه لا يخشى مواجهة إسرائيل ولكنه يرفض مواجهة أميركا ولا يسمح بتدمير القوات المصرية.

ريتشارد باركر: قال له السوريون لقد توقعنا منك أن تصل إلى المعابر وتواصل القتال إنك تخوننا بالتوقف عن قتال الإسرائيليين إننا متورطون معهم في معركة كبيرة.

فاديم كيربيتشينكو: المؤرخون والسياسيون بخاصة في الشرق الأوسط يتفقون على أن السادات باع الأسد بوقفه للهجوم مما سمح للإسرائيليين بتوجيه ضربات سريعة لسوريا أولاً ثم التوجه بضربات أخرى إلى مصر.

"
السادات باع الأسد بوقفه للهجوم مما سمح للإسرائيليين بتوجيه ضربات سريعة لسوريا أولاً ثم توجيه ضربات أخرى إلى مصر
"
فاديم كيربيتشينكو

ويليام كوانت: في نهاية زيارة كوسيجين للسادات قَبِلَ هذا الأخير بوقف إطلاق النار وقد أبلغتنا روسيا بذلك وكان علينا أن نناقش سريعاً شروط وقف إطلاق النار وهنا بدأ كيسنجر يقول إن إسرائيل غير مستعدة وتحتاج بعضة أيام أخرى وبأنه سيذهب إلى موسكو لإرجاء الأمور قليلاً.



وفي موسكو توصل كيسنجر إلى اتفاق مع بريجنيف حول صياغة مشروع قرار عُرِضَ على مجلس الأمن الدولي مساء يوم الثاني والعشرين من أكتوبر وحمل القرار رقم ثلاثمائة وثمانية وثلاثون وتقرر أن يدخل حيز التنفيذ بعد اثنتي عشرة ساعة ويقضى بوقف القتال حيثما يوجد الجيوش وهو وضع يمنح إسرائيل مواقع متقدمة على الجبهتين يُمَكِّنُها من التفاوض من موقع قوي.

ريتشارد باركر: أعتقد أن زيارة نيكسون إلى موسكو أقنعتهم بأن لنا نفس الموقف تقريباً وهو وقف القتال.



قَبِلَت مصر وإسرائيل هذه الصيغة لقرار وقف إطلاق النار بينما ظلت سوريا على موقفها الرافض ولم تعلن قبولها إلا بعد يومين من صدور قرار مجلس الأمن الدولي بعد أن جاءتها إشارات متتالية من جُلِّ العواصم العربية تُسَلِّم بحتمية القبول بالقرار.

فاديم كيربيتشينكو: هذا كان من حق سوريا أقصد رفض الهدنة وكان من حقنا فقط أن نخطر السوريين بعواقب الحرب وبأننا لسنا في وضع يسمح لنا بمساعدتهم إلى الحد الذي يرونه وأن استكمال الحرب بِلا أي معنى وأنه من الضروري التأمل في الخطوات القادمة والذهاب إلى تطبيق قرار مجلس الأمن.



ويرصد تقرير مركز العمليات في وزارة الخارجية الأميركية عن الموقف العسكري على الجبهات ظروف صدور قرار وقف إطلاق النار حيث يقرر.. ذكرت التقارير الصحفية أن البيت الأبيض أعلن الليلة أن الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي اتفقا على توجه مشترك من أجل إحلال السلام في الشرق الأوسط وطلبا عقد اجتماع لمجلس الأمن في الأمم المتحدة في وقت لاحق من مساء اليوم.

جون شليسنغر: هزيمة القوى العربية وخاصة مصر كانت ستعد إهانة للعالم العربي وإعاقة للمفاوضات الجدية ولذا فقد عمل على أن تخرج إسرائيل متفوقة مع قليل من الخسائر مما سيضع أساساً لمفاوضات السلام.

سيرغي بوادوفي: مفاوضات السلام بعد ذلك تأخذ بعين الاعتبار الوضع العسكري في الميدان. وفي مثل هذا الوضع لم يكن لفرنسا أن تفعل الكثير بل إن الولايات المتحدة هي التي تدخلت لمساندة إسرائيل وتلك كانت سياستها.

ويليام كوانت: كان يريد أن يظهر الإسرائيليون على أنهم على وشك كسب الحرب ولكن الأميركيين منعوهم من تدمير المصريين وهكذا يكون كيسنجر قد كسب ثقة المصريين لأنه أنقذهم.



ويواصل تقرير الخارجية الأميركية عرض الموقف، قال متحدث مصري في أول تقرير يتم تقديمه عن التطورات العسكرية منذ بدء القتال قبل ستة عشر يوما إن الجسر الإسرائيلي امتد بالكاد ستة كيلومترات داخل الأراضي المصرية وإنه تم تقطيعه إلى جيبين في الوقت الذي يتعرض لهجوم من آلاف الجنود المصريين. ويُقَيِّم تقرير الخارجية الأميركية الوضع على الجبهة السورية ليقرر.. كان هناك قتال محدود في سوريا ولكن على الرغم من ذلك أفاد تقرير من مصدر حساس أن السوريين يأملون في شن هجوم خلال الثماني وأربعين ساعة القادمة من أجل استعادة الخطوط التي كانت قائمة يوم السادس من أكتوبر عام 1973 كما تُخطط الأردن لنقل فرقة ثانية إلى سوريا يوم الثاني والعشرين من أكتوبر.. ولا يُغْفِل تقرير الخارجية الأميركية رصد الجهود المستمرة لبعض القادة العرب وعلى رأسهم الرئيس الجزائري هواري بومدين من أجل مواصلة دعم المجهود الحربي لكل من مصر وسوريا عارضاً لتلك الجهود.. اتصل بومدين اليوم بكل الدول الغربية والأوروبية لمطالبتها بعدم شحن الأسلحة أو إرسال المتطوعين إلى إسرائيل من خلال أراضيهم. ويواصل تقرير الخارجية الأميركية رصد جهود الدول العربية لمساندة الشقيقتين مصر وسوريا في الحرب كاشفاً.. أفاد تقريراً للمخابرات أنه بسبب المساندة الأميركية لإسرائيل فإن عرفات قد يعيد التفكير في قراره الذي اتخذه في بداية الحرب بأن لا يقوم بدعم عمليات الفدائيين الإرهابيين ضد الولايات المتحدة ولقد أخبر إيبان السفير كيتينغ يوم الحادي والعشرين من أكتوبر أن حكومة إسرائيل لا يوجد لديها نية لفتح جبهة على الأراضي الأردنية. وفيما يتعلق بهجمات الصواريخ المتواصلة من لبنان قال إيبان إن اللبنانيين كانوا محظوظين حتى الآن ولكن يجب عليهم ألا يبالغوا في ذلك. ولكن ما الذي دار في تلك الزيارة الخاطفة التي قام بها كيسنجر إلى تل أبيب أثناء اشتعال الحرب وفي طريق عودته من موسكو حيث كان يرمى بكل أوراقه في كل الاتجاهات لإيقاف الحرب؟ نستخرج من الأرشيف الأميركي محضر هذا الاجتماع بين كيسنجر ومائير بتاريخ الثاني والعشرين من أكتوبر في منزل الضيافة في هرتزيليا بالقرب من تل أبيب والذي تصفه مائير بأنه للضيوف المميزين وملجؤها في لحظات الطوارئ. يذكر محضر الاجتماع أن رئيسة الوزراء والدكتور كيسنجر اجتمعا بمفردهما مدة خمسة عشرة دقيقة بعد وصوله ثم تمت دعوة مدير مكتبها السيد غازيت ومسؤول مجلس الأمن القومي السيد رودمان لكتابة الملاحظات وربما كانت تلك الدقائق هي الحاسمة في الاتفاق على القرار ولكن للأسف لن يتمكن الأرشيف من رصد ما دار فيها.

جدعون روز- مدير تحرير مجلة الشؤون الدولية: علاقة كيسنجر بغولدا مائير كانت الخط الواضح والأعم لكن أحداً من الجانب الأميركي لم يكن على علم به وكيف لعب ذلك دوراً في التقسيمات في الجانب الإسرائيلي أيضاً.



يبدأ كيسنجر بمحاولة شرح للموقف المتعلق بالقرار مائتين اثنين وأربعين مع التشديد على سرية حوارهما ليحكي لها ما دار خلال رحلته إلى موسكو. أحد الوسائل التي استخدمناها لتجنب اتفاق كانت بالإشارة إلى القرار مائتين اثنين وأربعين ونجحنا في ذلك وبالنسبة إلى الرئيس فإن التمكن من الإشارة إلى مائتين اثنين وأربعين يمثل نجاحاً. ولابد لكِ أن تتذكري أن الحرب لا يتم النظر إليها بالطريقة نفسها في الولايات المتحدة، ثانياً لقد كان وهو يتحدث عن نيكسون تحت ضغط كبير من العرب ومن شركات النفط من أجل الموافقة على العودة إلى حدود 1967 وعلى مدى أسبوعين تمكنتُ من منعه من القيام بذلك من خلال الإشارة ببساطة إلى مائتين اثنين وأربعين ولذا فإن رفض الإشارة إلى مائتين اثنين وأربعين في مثل هذه الظروف كان مستحيلاً تماماً.

فيتسلاف موتوزوف: قرار مائتين اثنين وأربعين كان أساسي لكل المفاوضات السياسية ذلك الحين لأن أميركا ما كانت وإسرائيل قبل كل شيء ما كانت موافقة على قرار مائتين اثنين وأربعين لماذا؟ لأنه بالمفهوم العربي والسوفيتي مائتين اثنين وأربعين كان يعني الدولة الفلسطينية في حدود 1967 كان هذا تفسير إسرائيل ما كانت تقبل هذا التفسير وإذا كانت تقبل قرار مائتين اثنين وأربعين مفهوم لهذا القرار كان غير مفهوم سوفيتياً وعربياً.



وبعد مداولة مطولة حول صيغة القرار ثلاثمائة وثمانية وثلاثون ومفهوم كيسنجر للقرار مائتين اثنين وأربعين قالت مائير لكيسنجر.. أنا بحاجة إلى تأكيداتك أنا أثق بك ولكن أحد الأمور التي لا نستطيع التعايش معها قضية أسرى الحرب كما أن ماليك وهو السفير السوفيتي لدى الأمم المتحدة استخدم كلمات التطبيق العملي للقرار مائتين اثنين وأربعين.. ويرد كيسنجر شارحاً.. دعيني أخبرك كيف حدث ذلك لقد قالوا أنه لا توجد كلمة التنفيذ باللغة الروسية ولذا قلنا إنه إذا كانت الكلمة الإنجليزية هي التنفيذ فبإمكانكم استخدام كلمة التطبيق العملي بالروسية.

فاديم كيربيتشينكو: كيسنجر بالطبع هو دبلوماسي مراوغ لا يمكن القول إنه يحافظ على كلمته ووعوده، الولايات المتحدة لم ترفض قط القرار مائتين اثنين وأربعين أما أن كيسنجر بعدم تطبيقه في جلسات خاصة فهذا ممكن لكن لم يكن بمقدوره الإعلان عن هذا.

جون شليسنغر: لم يكن الإسرائيليون سعداء باتفاقنا مع السوفييت على تطبيق وقف إطلاق النار لدرجة أنهم كانوا مستعدين لقبول وقف إطلاق النار ولكنهم أرادوا تأخيره ليتمكنوا من تدمير الجيش الثالث قبل تطبيقه.

ريتشارد باركر: كان القرار ثلاثمائة وثمانية وثلاثون يطالب بالمفاوضات ولم يكن بالقضية الحساسة ولكن غموض مائتين اثنين وأربعين فيما يخص مسألة الأراضي كان مشكلة حقيقية وعلى سبيل المثال فقد أخبرنا الأردنيين بأننا لا نستطيع تصور حدوداً للأردن مع الضفة الغربية لهذا كان لابد من وجود تسوية حولها تشمل سوريا أيضاً ولكنهم كانوا يفترضون أنهم سيستعيدون الضفة الغربية التي لم يتمكنوا من استعادة شبر واحد منها.



وفي لحظة حاسمة من تعمق النقاش بين كيسنجر ومائير وتبادل عبارات الوفاء استدرك كيسنجر قائلاً لمائير.. هل وصلتكِ الرسالة التي تقول إنه إذا كنتم بحاجة إلى مزيد من الساعات القليلة، هل وصلتكِ؟

عمنون ريشيف: ما تم في حينه كان تحسين وضع لكن يجب أن نذكر أن ما قام به كيسنجر كان له وجهين من ناحية قام ببعض التخفيفات أو غض الطرف عن الأعمال الإسرائيلية ولكن من الناحية الأخرى منع إسرائيل من مهاجمة الجيش الثالث المصري وإبادته كل ما حصل في ذلك الوقت هو تحسين أوضاع مواقف القوات في نقاط معينة ولكن ليس تغييراً جذرياً لنتائج الحرب في أرض المعركة.



كانت تلك الرسالة هي التي أرسلها من موسكو عبر قنوات الاتصال الخاصة بالخارجية الأميركية التي لا تتوفر فيها مواصفات الأمان الخاص بالرئاسة والمخابرات وبالتالي لا يمكن رصدها وجاءت الرسالة كالتالي.. من وزير الخارجية يتم توصيلها على الفور إلى الجنرال كوكروفت في البيت الأبيض أرجو الاتصال بشكل عاجل بدينتس وإبلاغه بأسفي الشديد بسبب تعطل الاتصالات مدة أربع ساعات وهو ما أدى إلى تأخير وصول الرسالة الموجهة إلى الإسرائيليين والخاصة بمبادرة وقف إطلاق النار وفي ظل هذه الظروف فإننا سوف نبدي تفهماً لو شعروا أنهم قد يكونون بحاجة إلى المزيد من الوقت من أجل ترتيب المواقع العسكرية وذلك قبل البدء في تنفيذ القرار الخاص بوقف إطلاق النار ومازلنا نريد أن نهدف إلى التمسك بالفترة الزمنية البالغة اثنتي عشر ساعة والتي تفصل بين تمرير القرار والبدء في تنفيذه ولكننا سوف نقبل لو استغرقت إسرائيل المزيد من القليل من الوقت للأسباب التي أشرت إليها أعلاه وهذا الاتصال ولأسباب واضحة يتطلب التعامل معه بسرية تامة.

جون شليسنغر: لم يرغب كيسنجر في إطالة أمد الحرب ومن الممكن أن يكون قد تساهل تجاه بعض المخالفات الإسرائيلية التي وقعت أثناء وقف إطلاق النار الذي تم التوقيع عليه في الثاني والعشرين من أكتوبر.

ريتشارد باركر: من المؤكد أن كيسنجر تمتع بحيز من الاستقلالية وكان يتصرف حسب رأيه دون استشارة نيكسون.



وفي مذكراته يعرض دوبرنين لرصد السوفيت لهذا الاجتماع ومخاوفهم مما دار فيه لقد كان بريجنيف يشك في ذلك الوقت في وجود صفقة خلال اجتماع تل أبيب لا سيما أن صدور قراري مجلس الأمن رقمي ثلاثمائة وثمانية وثلاثون وثلاثمائة وتسعة وثلاثون لم يمنعا إسرائيل من مواصلة القتال حتى صدر القرار ثلاثمائة وأربعون الداعي لتنفيذ وقف إطلاق النار واحترامه.

جون شليسنغر: لا أعتقد بوجود صفقة وكما أشرت آنفا فقد فرضنا وقف إطلاق النار على الإسرائيليين رغم عدم ترحيبهم به في ذلك الوقت وكنا ظاهرياً مترويين ولكن مصرين على أن يطبق الإسرائيليون وقف إطلاق النار بدءاً من الثاني والعشرين من أكتوبر ووقف هجماتهم على الجيش الثالث بدءاً من الرابع والعشرين قبل أن يتم القضاء عليه.

فاديم كيربيتشينكو: لم نثق مطلقاً بدرجة كبيرة بما كان يقول أو يعد به كيسنجر وكنا ندرك أنه خادم أمين للمصالح الأميركية ثم الإسرائيلية لذلك كنا نسعى للتحقق مما يقول عبر مصادرنا الأخرى يبعث كيسنجر فينا أي شكل من الثقة أبداً.

ديفد واتكين: طبعاً كان كيسنجر رجلاً خبيثاً وأعتقد أن ثمة شخص ظل يحاول تقديمه للمحاكمة باعتباره مجرم حرب.

ويليام كوانت: كيسنجر كان هناك فقال لهم انظروا إذا كنا قد توصلنا إلى الاتفاق مع الاتحاد السوفيتي فلابد من أخذ هذا الأمر بجدية أكبر من أي شيء آخر في الشرق الأوسط ولكن إذا كنتم تريدون بعض الوقت فأنا عائد إلى واشنطن لا تنفذوا القرار فورا ولكن لابد من تنفيذه قريباً.

جدعون روز: فيما أن قضايا العدل والشرعية قضايا هامة وتلعب دوراً هاماً في رؤية الأشخاص للأمور وما يحدث حقاً فإن القوة أيضاً لها اعتبارات ودور كبير.



كيف تفاعلت أطراف الأزمة التي باتت تشعر بأن صفقة ما تجرى وراء الكواليس في تل أبيب؟ ماذا بقى بيد أطراف المعادلة من أوراق تلعبها في مواجهة لعبة كيسنجر؟ ما الذي دار في اللحظات الأخيرة للحرب لترتيب طاولة المفاوضات الطويلة والتي لم تنتهي؟ نواصل الكشف عن وثائق أرشيفهم حول تلك اللحظات الحاسمة في تاريخنا.

[mo7med]

مالم ينشرعن حرب أكتوبر!!!

ديان فى تصريحات لم تنشر: لسنا أقوى من المصريين.. وحالة التفوق العسكرى الإسرائيلى إنتهت إلى الأبد

"الثغرة" كانت مجرد تمثيلية تهدف إلى تقديم شارون كبطل شعبى!!

شارون أمر الإسرائيليين المحاصرون فى خط بارليف بالتسليم للقوات المصرية!!



كتب – أشرف جمال

من يظن أن الكلام عن حرب السادس من أكتوبر قد أصبح مادة مستهلكة فهو خاطئ.. هذا لأن تلك الحرب كانت ولازالت مكتظة بالعديد من الخفايا والأسرار التى يجهلها كافة شعوب العالم، وحتى الشعب الإسرائيلى ذاته..وهذه الأسرار التى كلما افرج عن جزء منها أو تسرب تؤكد قوة وعظمة المصريين وغرور وتوهم الإسرائيليين..ولأن العالم العربى يحتفل فى هذه الآونة بالذكرى الثلاثين لهذه المعركة التى غيرت من مجرى التاريخ، كان من الضرورى التطرق للحديث عنها ولكن من منظور جديد وذلك من خلال نقل أحدث ما أفرجت عنه الرقابة العسكرية الإسرائيلية عن تلك المعركة التى تسيدها المصريون والعرب منذ البداية وحتى النهاية...

مذكرات ديان

ماذا قال موشى ديان وزير الدفاع الإسرائيلى أثناء حرب أكتوبر عن المواجهة بين قوات إسرائيل والقوات المصرية المسلحة التى حطمت خط بارليف وتمركزت على امتداد 130 كم على الضفة الشرقية وفى عمق سيناء..؟

قال موشى ديان فى مذكراته ( نقلا عن النص الحرفى الكامل الذى قدمه مكتب وزير الدفاع الإسرائيلى إلى اللجنة الخاصة بالتحقيق، ثم إلى لجنة الدفاع بالكنيست، وأخيرا إلى رؤساء تحرير جميع الصحف الإسرائيلية لشرح الموقف العسكرى لهم – وهو ما رفضه الرقيب العسكرى على الإطلاق – وأعطى تعليمات صارمة بعدم نشر أى كلمة قالها ديان).

"إنى أريد أن أصرح بمنتهى الوضوح بأننا لا نملك الآن القوة الكافية لإعادة المصريين إلى الخلف عبر قناة السويس مرة أخرى..إن المصريين يملكون سلاحا متقدما، وهم يعرفون كيفية استخدام هذا السلاح ضد قواتنا، ولا أعرف مكانا آخر فى العالم كله محميا بكل هذه الصواريخ كما هو فى مصر.. إن المصريين يستخدمون الصواريخ المضادة للدبابات وللطائرات بدقة ونجاح تام.. فكل دبابة إسرائيلية تتقدم نحو المواقع المصرية تصاب وتصبح غير صالحة للحرب...ويستطرد ديان ويقول: الموقف الآن هو أن المصريين قد نجحوا فى أن يعبروا إلى الشرق بأعداد من الدبابات والمدرعات تفوق ما لدينا فى سيناء.. والدبابات والمدرعات المصرية تؤيدها المدافع بعيدة المدى وبطاريات الصواريخ والمشاة المسلحون بالصواريخ المضادة للدبابات.. وعن السلاح الجوى الإسرائيلى يقول ديان" أن السلاح الجوى يواجه الكثير من المصاعب، وأن الخسائر فيه كانت الكثير من الطائرات والطيارين وذلك بسبب بطاريات الصواريخ والسلاح الجوى المصرى.. ويضيف ديان: أننى أقول بمنتهى الصراحة بأننا لو كنا استمرينا فى محاولاتنا لدفع المصريين عبر القناة مرة أخرى لكانت الخسائر فى العتاد والرجال جسيمة لدرجة إن إسرائيل كانت ستبقى بلا أية قوة عسكرية تذكر..

ويستمر ديان فى الحديث قائلا إن المصريين يملكون الكثير من المدرعات وهم أقوياء.. وقد ركزوا قواهم طوال السنوات الماضية فى إعداد رجالهم لحرب طويلة شاقة بأسلحة متطورة تدربوا عليها واستوعبوها تماما.. ولهذا فإننا تخلينا عن خططنا الخاصة بدفع المصريين للخلف عبر قناة السويس، كما إننا تخلينا عن خطط الهجوم فى الجبهة المصرية مركزين قواتنا فى خطوط دفاعية جديدة..مؤكدا بذلك تخليه التام عن النقاط الحصينة فى خط بارليف الذى إنتهى كخط دفاعى للإسرائيليين.. واعترف موشى ديان "ومازال الكلام هو النص الحرفى له" بالآتى:

- أن الأهم بالنسبة للإسرائيليين والعالم الاعتراف بأننا لسنا أقوى من المصريين، وأن حالة التفوق العسكرى الإسرائيلى قد زالت وانتهت إلى الأبد، وبالتالى فإن النظرية التى تؤكد هزيمة العرب (فى ساعات) إذا ما حاربوا إسرائيل فهى خاطئة..

- المعنى الأهم هو انتهاء نظرية الأمن الإسرائيلى بالنسبة لسيناء.. وعلينا أن نعيد دراساتنا وأن نعمل على التمركز فى أماكن دفاعية جديدة، لأن التفوق العسكرى المصرى فى سيناء لا يمكن مواجهته، وأنا لا أستطيع أن أقدم صورة وردية للموقف على الجبهة المصرية لأن الموقف بعيدا كل البعد عن الصور الوريدة..

- نحن أمام مهمتين "الأولى" هى بناء خطوط دفاعية جديدة، و"الثانية" هى إعادة استراتيجيتنا وبناء قوتنا العسكرية على أسس جديدة..لأننا الآن ندفع ثمنا باهظا كل يوم فى هذه الحرب.. فنحن نخسر يوميا عشرات الطائرات والطيارين والمعدات والدبابات والمدفعية بأطقهم..فيكفى أننا على مدى الأيام الثلاثة الأولى من الحرب خسرنا أكثر من خمسين طائرة ومئات الدبابات.. وينهى ديان كلامه بالقول "علينا أن نفهم أننا لا يمكننا الاستمرار فى الاعتقاد بأننا القوة الوحيدة العسكرية فى الشرق الأوسط.. فإن هناك حقائق جديدة علينا أن نتعايش معها..

سر أمريكى عن حرب أكتوبر

..لولا الولايات المتحدة لأفقدنا الإسرائيليين أكثر من ثمانين فى المائة من طائراتهم.. هذه إحدى الحقائق التى أذيعت مؤخرا ففى اليوم الرابع من الحرب – يوم 9 أكتوبر – تقدم جنرال الجو "بيليد" بخطة عرضها على رئاسة أركان القوات الإسرائيلية، وكانت تلك الخطة موجهة ضد مصر، فعلى الفور اجتمع كل قادة إسرائيل فى مكتب جولدا مائير رئيسة الوزراء الإسرائيلية آنذاك ووافقوا على تنفيذها لأنها كانت تهدف إلى الهجوم على العمق المصرى بكل طائرات سلاح الجو الإسرائيلى وذلك فى هجمة واحدة فقط تستهدف ضرب الكيان الاقتصادى والصناعى بجانب الهجوم على تجمعات مدنية ومراكز صناعية بجانب المناطق العسكرية... وكان من المقرر أن تبدأ الخطة بهجوم جوى مركز فى الساعات الأولى من صباح العاشر من أكتوبر وذلك على بطاريات الصواريخ والقواعد الجوية.. واستعدت إسرائيل بالفعل للعملية، وبدأ العد التمهيدى لها.. ولكن الغريب أن هذه العملية ألغيت قبيل دقائق من ساعة الصفر المقررة لها "الخامسة من صباح العاشر من أكتوبر"، وكان الإلغاء بقرار من مكتب رئيسة الوزراء أثناء اجتماعها مع موشى ديان ودافيد إليعازر رئيس الأركان وعقب اجتماعها مع "كينيث كيتنج" سفير أمريكا فى إسرائيل آنذاك، وكان سبب الإلغاء معلومات سرية مزودة بصور التقطتها أقمار التجسس الأمريكية تؤكد استعداد وقدرة القوات المصرية على صد ومواجهة تلك العملية.. ولو كان سلاح الجو الإسرائيلى قد قام بهذه المغامرة لفقد أكثر من ثمانين فى المائة من طائراته، وهو ما كان سيعنى تأكيد السيطرة المصرية على سماء سيناء بل وأجواء إسرائيل..

شارون... أول بطل شعبى لحرب خاسرة..‍‍!!

فى كل حرب إسرائيلية عربية كانت تتقدم المؤسسة الإسرائيلية العسكرية ببطل شعبى ليعبده الإسرائيليون فتستمر سيطرة المؤسسة العسكرية، وهذا البطل لا يعد سوى تكرارا لأسطورة العجل الذهبى الذى عبده يهود موسى فى سيناء بينما كان يتلقى الوصايا العشر من الرب..!! ففى حرب عام 1948 كان العجل الذهبى للمؤسسة العسكرية الإسرائيلية هو الجنرال "يادين" البروفيسير فى التاريخ اليهودى، وفى حرب 1956كان هذا المعبود هو الجنرال "موشى ديان"، وفى حرب 1967 كان هذا البطل هو جنرال الجو "مود".. أما فى حرب أكتوبر كان الامر يختلف تماما فقد رأت المؤسسة العسكرية خلق هذا المعبود الجديد ولكن لأسباب سياسية، وكان يجب أن يكون البطل هذه المرة جنرالا ليس كغيره من جنرالات إسرائيل المعروفين.. جنرال له أكثر من شخصية.. وأكثر من ثوب.. وهذا ما انطبق على الجنرال "إرييل شارون" الذى فرض نفسه ليصبح بطلا لأول حرب تهزم فيها إسرائيل..!!، وشارون هو بطل "الثغرة" التى كانت فى الأساس أشبه "بالتمثيلية التليفزيونية" وكان الغرض منها خلق أو صناعة العجل الذهبى الجديد وهو شارون.. كان شارون هو المرشح لمنصب رئيس الأركان بدلا من دافيد اليعازر، وذلك قبل حرب أكتوبر، ولكن جولدا مائير وبنحاس سابير زعماء حزب العمل الموحد الحاكم رفضا هذا التعيين واختارا الجنرال اليعازر بناءا على توصية من حاييم بارليف.. فعلى الفور تقدم شارون باستقالته من الجيش لينظم "قبل الحرب" حركة ليكود، أى حركة توحيد الأحزاب اليمينية المعارضة ضد استمرار ائتلاف حزب العمل فى الحكم.. ونجح شارون فى ايجاد وحدة حقيقية بين الأحزاب اليمينية المتطرفة وعلى رأسها حزب "حيروت"الذى يرأسه "مناحم بيجين"وكان نجاح شارون يعد نجاحا لمخطط بيجين، فمناحم بيجين هو الذى شجع شارون على الثورة ضد بقية زملائه فى القيادة العسكرية الإسرائيلية، كما شجعه على الانضمام للمعارضة السياسية، وكان وراء جهود شارون لتوحيد المعارضة فى جبهة "ليكود" القوية" وكان هدف بيجين هو الحصول على شخصية شعبية قوية تزيد من شعبية حزبه فى الانتخابات التالية وكانت الشخصيات الشعبية فى ذلك الوقت من رجال الجيش الإسرائيلى.. ومع بداية حرب أكتوبر تحتم على شارون العودة للجيش وتحت قيادة "جونين" الذى كان مرؤسا له فى القيادة الجنوبية أى فى الجبهة مع مصر قبل استقالته.. ومنذ اللحظة الأولى اختلف شارون مع رئيسه المباشر الجنرال "شمويل جونين" واشتد الخلاف بينهما حتى أدى إلى:

- انهيار جونين واصابته بحالة "اكتئاب" لم تجد معها كل النصائح المقدمة إليه.

- قيام شارون بثلاث هجمات مضادة ضد القوات المصرية إنتهت كلها بهزائم متتالية لقواته، واحتلال القوات المصرية لمقر قيادته المتقدمة، ومركز قيادة وسط سيناء فى تل "كاتب الخيل".

- بعد هذه الهزائم أصدر شارون أوامره بهجوم مركز مضاد بالمدرعات والدبابات ضد القوات المصرية فى الضفة الشرقية للقناة وبخاصة فى منطقة القنطرة شرق.. وهو ما تسبب فى تلقى إسرائيل هزيمة ساحقة فى هذا الهجوم الذى انتهى بتدمير كل اللواء رقم 190 وأسر قائده "عساف ياجورى".. وبعد هذه الهزيمة الساحقة أقيل الجنرال جونين من منصبه كقائد للجبهة، وأسندت المهمة لحاييم بارليف.. وتحت ضغط مستمر من شارون أمر بارليف بشن سلسلة من الهجمات المضادة فى محاولة لقطع القوات المصرية، والوصول إلى الضفة الشرقية للقناة، وانتهت كل هذه الهجمات بالفشل، وبتدمير القوات الإسرائيلية بدرجة لم تشهدها إسرائيل من قبل وأيضا بأسر عددا كبيرا من ضباط وجنود إسرائيل..وبناءا على ذلك أمر شارون بالتوقف واتخاذ المواقف الدفاعية بدلا من سلسلة الهجمات الفاشلة..وتؤكد بعض التسجيلات النادرة والفريدة من نوعها والتى استمعت إليها لجنة التحقيق الخاصة بهزيمة إسرائيل فى حرب أكتوبر (أجرانات) أن شارون نفسه هو الذى أبلغ القوات الإسرائيلية المحاصرة فى بعض النقاط الحصينة بخط بارليف بأن القوات الإسرائيلية تحت قيادته لا تستطيع أن تقدم لهم أية معونة، وأن الأمر متروك لهم ليسلموا أنفسهم للقوات المصرية أو يحاولوا التسلل إلى الخطوط الإسرائيلية إن أمكنهم ذلك.. وعن عملية "الثغرة" أو المغامرة التى كلفت إسرائيل ثمنا باهظا من الرجال والعتاد.. أكدت القيادة العليا الإسرائيلية أنها قد أصدرت أوامرها ثلاث مرات متتالية بالإنسحاب من "الجيب" الإسرائيلى فى غرب القناة وذلك بسبب الخسائر الفادحة الناتجة عن مغامرة الجنرال شارون الذى قام بدوره بتجاهل هذه الأمر..!! وأكدت شهادة بعض العسكريين الذين شاركوا فى تلك المغامرة وذلك أمام لجنة "اجرانات"أن منطقة عبور القوات الإسرائيلية "الثغرة"كانت أشبه بجهنم، فالمصريين كانوا يدمرون كل شئ يتحرك من الجانب الإسرائيلى، وكان الجنود الإسرائيليون فى هذه المنطقة هدفا سهلا للمدفعية المصرية، كما كانوا هدفا واضحا للطائرات المصرية القاذفة والمقاتلة.. وأكدت هذه الاعترافات فشل المغامرة التليفزيونية، وأصبح رجال الجيب أو الثغرة الإسرائيلية رهائن تحت تصرف القوات المصرية، وفشلت هذه الورقة سياسيا وأسرعت إسرائيل بسحب قواتها إلى عمق سيناء كما لم يتحقق الهدف النفسى منها ولكن برز شارون كبطل لحرب يوم السبت الأسود ليصبح بطل الهزيمة الأولى لإسرائيل..!!

قادة إسرائيل ومصير ما بعد الحرب..

قبل وأثناء حرب السادس من أكتوبر 1973 كان يحكم إسرائيل جيلا كاملا منذ عام 1948، وكان هذا الجيل هو "الواجهة الديموقراطية" للحكم الديكتاتورى للمؤسسة العسكرية الإسرائيلية التى كانت تحكم إسرائيل، وكان لهذا الجيل دور فى خداع الرأى العام الأمريكى، حتى أعلنت بعض الأقلام العالمية أكثر من مرة أن إسرائيل هى الدولة الوحيدة فى الشرق الأوسط التى تمارس الديموقراطية ومن أبرز ممثلى هذا الجيل:

- "حاييم وايزمان".. أول رئيس لدولة إسرائيل.

- "دافيد بن جوريون".. أول من خطط ورأس أول وزارة إسرائيلية، وكان أول من أعلن عن إنشاء الدولة الجديدة يوم 15مايو 1948، وقد توفى بن جوريون عقب الحرب بشهرين فقط أى فى أول ديسمبر 1973.

- "ليفى أشكول".. رئيس الوزراء الذى عاش أكبر حلم لإسرائيل.. حلم انتصار حرب الأيام الستة فى يونيو عام 1967.

- "موشى شاريت".. أضعف رئيس وزراء إسرائيلى حيث أنه كان الوحيد بين ساسة إسرائيل الذى طالب بالتعايش مع الدول العربية..

- "جولدا مائير".. السيدة التى أطلقوا عليها "رجل إسرائيل القوى" والتى هاجرت من روسيا إلى أمريكا ثم إلى فلسطين..

- "موشى ديان".. الذى كانت الدعاية الإسرائيلية تصفه بأنه أكبر عقلية عسكرية فى القرن العشرين، والذى إنهار تماما فى اليوم الرابع من حرب أكتوبر..

- "دافيد اليعازر" رئيس الأركان الذى شاهد أول هزيمةعسكرية إسرائيلية، والذى كان كبش الفداء للمؤسسة العسكرية، ولموشى ديان نفسه وهو ما ترتب عليه استقالته بعد إتهامه بالقصور والتردد..

وباستقالة جولدا مائير أثناء حرب أكتوبر، ووفاة بن جورين اختفى هذا الجيل تماما ليتولى القيادة جيلا جديدا كان ممثلا فى "اسحق رابين" أول جنرال يتولى رئاسة الوزراء الإسرائيلية بعد أن انكشف للعالم كذب أسطورة الديموقراطية الإسرائيلية الزائفة، وأيضا تلاشى أسطورة التفوق العسكرى الإسرائيلى الذى لا يقهر..فقد انهارت الأساطير على أيدى المصريين يوم السادس من أكتوبر عام 1973.

[mo7med]

وثائق حرب أكتوبر 1973 السرية إلى العلن!

دار الحياة – اسعد تلحمي

تصدرت الوثائق السرية عن حرب تشرين (أكتوبر) 1973 التي أفرجت عنها الرقابة العسكرية في إسرائيل أمس، والمتعلقة أساساً بالأيام ألأولى من الحرب التي تعتبرها إسرائيل الأقسى والأعنف كلفةً من ناحية بشرية بين كل الحروب التي خاضتها، عناوين الصحف العبرية التي أبرزت حقيقتين: الأولى أن المستويين السياسي والعسكري كانا في حال هلع وإحباط وانكسار وتشاؤم شديد جراء تقدم الجيشين المصري والسوري في سيناء والجولان، والثانية أن وزير الدفاع "أعظم جنرالات إسرائيل" في حينه موشي ديان أبلغ الحكومة إنه يمكن التخلي عن الجنود الإسرائيليين العالقين في مواقع الحرب في سيناء: "في المواقع التي يمكن فيها الإخلاء سنقوم بذلك..في الأماكن التي لا يمكن الإخلاء سنبقي المصابين.. إذا قرروا (الجنود) الاستسلام، فليستسلموا.علينا أن نقول لهم: لا نستطيع الوصول إليكم. حاولوا الخروج أو الاستسلام".

واعتبر معلقون ما تم نشره أمس، وإن لم يكن كاملاً بحجة أن هناك أسراراً عسكرية لا يجوز كشفها أو أموراً تتعلق بخصوصية الفرد، "لائحة اتهام ضد ديان والمستوى السياسي اللذين عملا على دحرجة المسؤولية عما يعرف إسرائيلياً بـ "قصور حرب يوم الغفران"، إلى القيادة العسكرية وعلى رأسها قائد الجيش في حينه دافيد بن العازار.

ووفقاً للوثائق المفرج عنها فإن اجتماع "حكومة الحرب" بقيادة غولدا مئير في اليوم الثاني من اندلاع الحرب سادته أجواء إحباط بثها ديان أساساً حين اعترف أنه فوجئ من القدرات القتالية النوعية للجيشين المصري والسوري، وأنه واثق من انضمام الجيش الأردني، ووحدات عسكرية وعراقية وجزائرية، "التي ستعبر نهر الأردن في اتجاه وسط إسرائيل".

وحين أبدت رئيسة الحكومة مئير استغرابها من عدم رد الجيش الإسرائيلي على الجيش المصري لدى عبوره قناة السويس، قال لها ديان: "تحركت دبابات.. هناك تغطية مدفعية لكن طائراتنا لا يمكنها الاقتراب بسبب الصواريخ". وأضاف: لم أقدّر في شكل كاف قوة العدو ووزنه القتالي..بالغت في تقدير قوتنا وقدرتنا على الصمود..العرب يحاربون أفضل من السابق. لديهم سلاح كثير..الصواريخ (أرض – جو) تشكل مظلة لا يستطيع سلاحنا الجوي تدميرها.. كميات السلاح لديهم ناجعة..تفوقنا الأخلاقي لا يستطيع الصمود أمام هذه الكثافة".

وتابع ديان: "العرب يريدون كل أرض إسرائيل.. هذه حرب على أرض إسرائيل. العرب لن يوقفوا الحرب.. يريدون احتلال إسرائيل، والقضاء على اليهود"، واقترح وقف النار في المواقع التي تتواجد فيها الجيوش (أي بدون اشتراط عودة الجيشين المصري والسوري إلى مواقعهما قبل الحرب). وعزا ذلك إلى تشاؤم قائدي المنطقتين الشمالية والجنوبية من تحقيق نجاح عسكري في صد القوات السورية والمصرية. وردت مئير: "لا سبب يدفع العرب إلى عدم الاستمرار..لقد ذاقوا طعم الدم".

وبدا ديان واثقاً من ان الأردن سيدخل الحرب "والجيش الإسرائيلي ليس جاهزاً، ويجب إعداد الاحتياطي ضد أي محاولة أردنية لاقتحام الضفة"، فيما اضاف قائد الجيش العازار أنه في حال فشل الهجوم الذي ستقوم به فرقة الضابط أرئيل شارون في قناة السويس "فإننا سنبقى مع ثلاث فرق محطمة وحينها سيأتي العراقيون والجزائريون وتغدو الحرب بعد يومين أو ثلاثة داخل أرض إسرائيل".

وتوقفت التقارير الصحافية عند اعتراف غولدا مئير بأن النجاح العربي في الحرب بدأ مع إطلاق الرصاصة الأولى، "عندها فقدنا الردع لأنه طالما لم يجرؤ العرب على مهاجمتنا كان ذلك قوة لنا". ورد ديان قائلاً: العالم سيقول لنا أننا "نمر من ورق".

[صاروخ العباس]

مشكورأخي محمد على هذه الموسوعه القيمه

[mo7med]

يرفع للفائدة